Monitor je typickým představitelem střední třídy. Byl postaven a přizpůsoben typickým kancelářským a domácím úkolům. Nelze jej naklonit do stran nebo použít funkci otáčení, která je vhodná pro čtení dokumentů (otočení o 90 stupňů v rovině matice). Výrobce poskytuje typické úpravy, jako jsou posuvníky RGB, barevné profily („Cool“, „Normal“, „Warm“) a funkční profily (např. „Game Mode“ nebo „Theatre Mode“). Výrobce rovněž poskytl možnost úpravy ostrosti.
Monitor můžete připojit ke zdrojům signálu mnoha způsoby - k dispozici je analogové rozhraní D-Sub a digitální DVI a HDMI. Můžete také použít 3 audio připojení - standardní analogový PC audio vstup a výstup pro sluchátka a digitální S / PDIF výstup.
Digitální zvukový výstup
Původním řešením v této třídě monitorů (přibližně 800 PLN) je použití digitálního zvukového výstupu: S / PDIF (formát digitálního rozhraní SONY / Philips) - standard pro přenos digitálně zaznamenaného zvukového signálu (byl použit konektor typu RCA). Bude to užitečné pro uživatele, kteří chtějí propojit přehrávač Blu-ray nebo herní konzoli s monitorem pomocí kabelu HDMI a poté vydat digitální zvuk do zvukového zesilovače.
testy
Když použijeme tovární nastavení, nemůžeme počítat s věrnou reprodukcí barev - před kalibrací je odchylka od standardních hodnot (Delta E) až 30 jednotek. Obraz je také příliš jasný - měření ukázala až 246 cd / m2. Na druhé straně vysoký jas přispěl k vysokému kontrastu - 1026: 1 bez ASCR (dynamický kontrast) a až 3146: 1 po jeho aktivaci. Před kalibrací byl obraz také příliš „teplý“ - měření ukázala teplotu barvy 5346 Kelvinů.
Po kalibraci se reprodukce barev výrazně zlepšila - koeficient Delta E klesl z 30 na 5 jednotek (rádi bychom vám připomněli, že čím méně, tím lépe), také se nám podařilo získat „dokonalou“ teplotu barev (6500 Kelvinů). Protože během kalibrace snižujeme jas na úroveň 150 cd / m2, kontrast mírně klesl na úroveň 736: 1 (tento výsledek považujeme za docela dobrý). Rovněž dobře posuzujeme ostrost obrazu.
Bohužel jsme byli zklamáni uniformitou podsvícení - rozdíly mezi středem a rohy byly v průměru 83,5%. Doba odezvy matice také není působivá - bohužel si můžete při procházení textu všimnout rozmazání.