Canon zpozdil tři roky se zavedením nástupce jednoho z nejpopulárnějších mezi profesionálními fotografy a některými pokročilými fandy. V digitální fotografii je to celá éra. EOS 5D, představený v srpnu 2005, byl skutečným hitem - první dostupný DSLR s plným rámečkem. Dosáhne EOS 5D Mark II s novými funkcemi a schopnostmi takový úspěch? Už to nebude tak snadné. Přes mnohem vyšší rozlišení senzoru a bohatší funkčnost (více o tom později), jen málo uživatelů starých „pěti“ se rozhodne změnit tělo. Ti, kteří dosud investovali do „full frame“, si mohou vybrat nejen produkty Canon - na trhu se objevily konkurenční modely full frame SLR - 3 Nikon FX (D3,D700 a naposledy D3X) a vlajkový model Sony (A900). Nejnovější design společnosti Canon je vybaven snímačem CMOS s mnohem vyšším rozlišením než snímač jeho předchůdce - počet zaznamenaných pixelů se zvýšil z 12,7 na 21 milionů. Nová matice získala nejen další pixely, ale také samočisticí systém. Konstruktéři, kteří se pohybovali s dobou, také používali systém Live View - model EOS 5D byl posledním modelem z jednookých zrcadlovek Canon, které neumožňovaly rámování na obrazovce. Lze očekávat zvýšení rozlišení i Lv. Producent překvapil něčím jiným - možností záznamu filmových sekvencí v rozlišení Full HD (1920x1080 pixelů). Fotoaparát je druhým fotoaparátem SLR, který zaznamenává filmy po fotoaparátu Nikon D90.Uživatelé nového poloprofesionálního modelu se také budou těšit z použití velkého LCD monitoru s rozlišením 920 000 pixelů a těsnění těla (konečně!). Někteří lidé mohou také potřebovat zvýšit citlivost - nových pět lze fotografovat rozšířením citlivosti na ISO25600.
Bylo by divné, kdyby se výkonové komponenty po třech letech nezměnily. Byl tedy použit nový procesor - označený jako Digic 4 -, který musí zpracovat mnohem větší soubory a v kratším čase. Typická krajinná fotografie (stromy, tráva, 30 - 35% oblohy) ve formátu JPEG.webp (nejlepší kvalita) z EOS 5D váží méně než 4 MB. Podobný snímek ve stejném formátu jako u nového „pěti“ je mnohem větší - zabírá téměř 9 MB. Zatímco elektronika nového těla byla významně změněna, to samé o designu nelze říci. Na těle jsou vidět pouze kosmetické změny.
Konstrukce a ergonomie
Jak jsem zmínil, fotoaparát je velmi podobný svému předchůdci. Poměrně masivní a velké tělo se pohodlně drží v ruce (ačkoli rukojeť by se mohla prohloubit a lépe tvarovat). Velmi pohodlným řešením je důsledné používání Canon po mnoho let v kruhu (nebo spíše kolečku) změn hodnot umístěných na zadní straně těla. Podle mého názoru je to pohodlnější než typické zadní kolo, které je obvykle umístěno pod palcem pravé ruky fotografa (tento názor pravděpodobně nesdílí mnoho uživatelů konkurenčních systémů, jako je Nikon). Oproti předchozímu modelu výrobce mírně zvětšil přídavný LCD displej. Zde najdete informace o nastavení typu osvětlení (AWB, nastavení podle teploty barev, ruční nastavení a typické profily - sluneční světlo, stín, oblačnost,žárovka, zářivka a blesk), formát a kvalita zaznamenaných fotografických souborů, metoda měření světla, režim závěrky a autofokusu, úroveň baterie. K dispozici je také stupnice na kompenzátoru expozice, počítadle snímků a polích zobrazujících nastavenou rychlost závěrky, rychlost závěrky a úroveň citlivosti. Na displej uvnitř těla přidal informace o nastavené citlivosti a úrovni vybití baterie. Stejně jako v jiných nových modelech Canon SLR bylo použito pohodlné rozdělení nabídky na karty, díky čemuž se uživatel může rychle dostat na místo výběru konkrétních nastavení - navigace v nabídce se provádí pomocí mini joysticku a obou koleček pro změnu hodnoty. Jednou z mála změn ve konstrukci nového těla bylo posunutí tlačítka podsvícení dalšího displeje blíže k okraji.Kosmetická změna, ale výrazně zlepšuje fotografování ve tmě (například ve fotoateliéru) - ve tmě je mnohem snazší najít tlačítko umístěné na okraji než ve středu těla.
Výrobce mírně změnil vzhled hledáčku - zvětšení obrazovky zůstalo stejné (0,71x), oblast pokrytí byla zvětšena o dva procentní body (až 98%). Stejně jako u staršího modelu je na obrazovce 9 AF bodů. Provozní režimy se nastavují pomocí nastavovacího kolečka, které je typické pro amatéry, umístěného na levé straně fotoaparátu. Zajímavé je, že existuje také pole „pro zelenou“, i když je pro uživatele této třídy reflexních kamer poněkud nepravděpodobné. Vestavěný blesk v 5D Mark II nenajdete, což je charakteristickým znakem profesionálních orgánů (stejně jako uzavřené tělo).
Rozlišení
Dvacet jeden milion pixelů (což je přesně stejné jako v strašně drahých EOS 1Ds Mk III) je, kromě fyzické velikosti matice, jednou z hlavních výhod nového těla. Nebo alespoň z pohledu marketingu výrobce - výzkum ukazuje, že jedním z hlavních kritérií při nákupu digitálního fotoaparátu je rozlišení jeho matice. V praxi často používáme tak vysokou přesnost senzoru? Spíše ne - i když fotograf fotografuje pro obálku časopisu, je zapotřebí mnohem méně pixelů (pokud není oříznutý a fotografie nevyžadují „velký výřez“). Když nastavíme rozlišení fotografií z nových „pěti“ pro tisk na úrovni 300 dpi, bez interpolace získáme fotogram 31,7 x 47,6 cm. Model před 3 lety vám umožní vytvářet výtisky o rozměrech 24,7 x 37 cm.Uživatelé staršího modelu proto budou zvažovat, zda stojí za to změnit tělo pouze z důvodu vyššího rozlišení (ve velké většině případů neužitečné). Nový model bude proto lákat svými funkcemi.
Nové funkce Mark II
Podle očekávání byl použit režim živého náhledu. Při fotografování pomocí náhledu LCD si můžete vybrat jednu ze dvou nebo ve skutečnosti tři metody zaostření - „Rychlý režim“, tj. Provedení měření založeného na detekci fáze s krátkodobým zrcadlovým uzávěrem a dvě verze „Živého režimu“ - měření založené na detekci kontrastu. Pokud vyberete metodu ostření známou z kompaktních snímků, můžete na základě analýzy kontrastu použít normální režim nebo funkci detekce obličeje. Systém "Živý režim" bohužel nefunguje efektivně - fotoaparát používá tuto metodu k určení vzdálenosti od fotografovaného objektu po velmi dlouhou dobu (což je velmi obtížné, když během natáčení použijete automatické zaostření - o čem později). I když bylo celkem jisté, že nových pět bude vybaveno Lv režimem, neočekávali jsme, že bude také filmovat.A dělá to v „plném“ rozlišení HD a zaznamenává snímky s rozměry 1920 x 1080 pixelů při frekvenci 30 snímků za sekundu. Možnosti video režimu jsou působivé ve srovnání s možností použitou v prvním filmovém zrcadlovce (model Nikon D90, který jsme již popsali). Nejen, že je rozlišení vyšší, ale také můžete použít automatické zaostřování během fotografování (u fotoaparátu D90 zaostřujeme pouze ručně). Skvělé příležitosti. Kvalitu filmů zaznamenaných pomocí EOS 5D Mark II lze také dobře posoudit, zejména pokud používáme profesionální, jasnou optiku ze série „L“. Stojí za povšimnutí, že díky velmi velké matici umožňuje kamera, ve srovnání s většinou amatérských a poloprofesionálních videokamer, nahrávání velmi širokých plánů. Toto je další a bohužel poslední výhoda filmového režimu Mark II.
Poslední, protože na rozdíl od vzhledu, kamera není snadné natáčet filmové sekvence a je nepravděpodobné, že by videokamera nahradila. Zejména pokud to mají udělat lidé, kteří během natáčení nemají zkušenosti s manuálním zaostřováním. Proč? Přestože nový „pět“ umožňuje během natáčení použít automatické zaostřování, nebude to velmi užitečné. Jak jsem psal dříve, měření ostrosti založené na detekci kontrastu je v 5D Mark II velmi pomalé. Příliš pomalé zpracování záznamu videa. Uživatel může používat AF při fotografování, ale ne v nepřetržitém režimu (který se používá ve fotoaparátech), ale při každé změně plánu je nutné použít tlačítko „AF-ON“, které aktivuje měření vzdálenosti. Slabost systému automatického zaostřování v režimu videa odrazuje od natáčení.Tento režim mohou těžit z profesionálních filmařů, kteří mohou efektivně ovládat zaostřovací kroužek. Jedinou otázkou je, zda si koupí fotoaparát, aby natáčeli své filmy ...
Burst střelba
EOS 5D nikdy nebyl démon rychlosti. Dědic se nestal ani jedním. Přesto nemůžete posoudit výkon režimu sériového snímání. Uživatel může počítat s registrací téměř 4 fotografií (JPEG.webp) za sekundu v sérii trvající až několik sekund. V našem testu výkonnosti jsme během 30 sekund dokázali zaregistrovat 74 výstřelů o hmotnosti přibližně 8,9 MB (test byl proveden na CF kartě SanDisk Extreme IV s kapacitou 4 GB).
Napájení
V tomto ohledu můžete Canon obviňovat. Zatímco pro mnoho modelů poloprofesionální třídy (mám na mysli modely celé řady EOS x0D, tj. Od 10D do 50D a staré 5D), se návrháři přilepili ke stejnému typu baterie (BP511), tentokrát se však rozhodli ji změnit. Uživatelé těchto kamer, kteří „přepínají“ na nový model, nebudou mít pohodlí používání kompatibilních baterií. Osobně používám modely 20D a 5D a mnohokrát jsem během relace měl možnost použít nebo dokonce použít kompatibilní baterii z druhého modelu. Z důvodu kompatibility mám v tašce pouze jednu nabíječku. Kdybych někdy změnil tělo na Mark II, taška by se s další nabíječkou těžší. Změna je o to nepochopitelnější, protože staré a nové baterie mají velmi srovnatelnou velikost.
Analýza obrazu
Stejně jako jeho předchůdce je obtížné kritizovat nový model EOS 5D za špatnou kvalitu obrazu. Fotoaparát pořizuje opravdu skvělé fotografie. Obsahují mnoho detailů - v testech rozlišení provedených s objektivem 50 mm 1: 1,4 byla kamera podobná profesionální EOS 1Ds Mark III. Při testu MTF50 ve středu snímku se nám podařilo získat rozlišení 2758 řádků (čočka s optimálním clonovým poměrem f / 6,3). To je velmi dobrý výsledek. Fotoaparát také dosáhl velmi dobrých výsledků v testu úrovně hluku. Uživatel si může snadno dovolit fotografovat s citlivostí nastavenou na ISO1600 nebo dokonce ISO3200. Na snímku bude šum, ale připomíná zrno tradičního fotografického materiálu (přestože šum není tak „vyleštěný“ jako u fotografií Nikon).Fotoaparát vám umožňuje rozšířit citlivost na ISO12800 nebo 25600 - fotografie pořízené s tak vysokou citlivostí však jasně postrádají detaily a vyznačují se silným šumem. Výsledky testu dynamiky obrazu jsou poněkud zklamáním. Doufal jsem, že použití profesionální "deesa" matrice umožní dosáhnout tak velkého tónového rozsahu jako v 1Ds Mark III. Bohužel, když Canon dá prst, neumožňuje vám kousnout celou ruku - model, který stojí více než 3krát více, musí být lepší než poloprofesionální fotoaparát nejen z hlediska ergonomie, ale také z hlediska kvality obrazu (Nikon používá přesně stejnou taktiku k omezení dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátem D700).Výsledky testu dynamiky obrazu jsou poněkud zklamáním. Doufal jsem, že použití profesionální "deesa" matrice umožní dosáhnout tak velkého tónového rozsahu jako v 1Ds Mark III. Bohužel, když Canon dá prst, neumožňuje vám kousnout celou ruku - model, který stojí více než 3krát více, musí být lepší než poloprofesionální fotoaparát nejen z hlediska ergonomie, ale také z hlediska kvality obrazu (Nikon používá přesně stejnou taktiku k omezení dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátem D700).Výsledky testu dynamiky obrazu jsou poněkud zklamáním. Doufal jsem, že použití profesionální "deesa" matrice umožní dosáhnout tak velkého tónového rozsahu jako v 1Ds Mark III. Bohužel, když Canon dá prst, neumožňuje vám kousnout celou ruku - model, který stojí více než 3krát více, musí být lepší než poloprofesionální fotoaparát nejen z hlediska ergonomie, ale také z hlediska kvality obrazu (Nikon používá přesně stejnou taktiku k omezení dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátem D700).Bohužel, když Canon dá prst, nekousne se z celé ruky - model, který stojí více než 3krát více, musí být lepší než poloprofesionální fotoaparát nejen z hlediska ergonomie, ale také z hlediska kvality obrazu (Nikon používá přesně stejnou taktiku k omezení dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátem D700).Bohužel, když Canon dá prst, neumožňuje vám kousnout celou ruku - model, který stojí více než 3krát více, musí být lepší než poloprofesionální fotoaparát nejen z hlediska ergonomie, ale také z hlediska kvality obrazu (Nikon používá přesně stejnou taktiku k omezení dynamiky obrazu zaznamenaného fotoaparátem D700).