Fotoaparát pro svou třetí verzi přežil prakticky beze změny. Je to stále malá kovová „kostka“ (ve fotolabu jsem dokonce narazil na termín „mýdlová miska“), vypadající úplně frivolně. Mezitím v něm leží spousta vážných možností - v první řadě řečeno tento super jasný objektiv a matice s velkým povrchem pro kompaktní kameru. Konstruktéři použili 1 / 1,7 palcový senzor. Jak jsme již mnohokrát psali, typ vyjádřený v palcích neoznačuje specifické rozměry matice - je to definice přibližné velikosti (ačkoli 1 / 1,7 palce není velikost, která charakterizuje diagonálu matice). Ve srovnání s většinou modelů, které mají senzory 1 / 2,3 palce, jde o velkou matici. Co to pro nás udělá? Za prvé, vyšší citlivost (pokud na matici není příliš mnoho fotobuněk,a S100 tam není), což se promítne do nižší úrovně šumu (což je pravděpodobně zřejmé) a dobrého rozlišení obrazu. Tato poslední informace může být poněkud překvapivá - konec konců, jaký dopad může mít fyzická velikost matice na detail obrázku? To ano, protože čočky mají omezené optické rozlišení - jsou schopny ve větší či menší míře „přenést“ nejmenší detaily obrazu do matice. Fyzicky velký senzor dává větší šanci na dobrý detail - pokud není zanesen 14 nebo 16 miliony detektorů - klade menší nároky na optiku.protože čočky mají omezené optické rozlišení - jsou schopny ve větší či menší míře „přenést“ nejmenší detaily obrazu do matice. Fyzicky velký senzor dává větší šanci na dobrý detail - pokud není zanesen 14 nebo 16 miliony detektorů - klade menší nároky na optiku.protože čočky mají omezené optické rozlišení - jsou schopny ve větší či menší míře „přenést“ nejmenší detaily obrazu do matice. Fyzicky velký senzor dává větší šanci na dobrý detail - pokud není zanesen 14 nebo 16 miliony detektorů - klade menší nároky na optiku.
Ostrost obrazu
Přestože společnost Canon v souladu se svou novou politikou používá matice s nízkým rozlišením (až 12 milionů pixelů), detaily obrazu jsou srovnatelné s detaily dosaženými u fotoaparátů se senzory 16 Mp. Pravidlo potvrzuje, že velmi vysoké rozlišení matice nemusí mít vliv na vysoké detaily obrazu. Canon to dokazuje (je to ještě viditelnější v případě fotoaparátu Nikon Coolpix P7100, který dosahuje téměř stejného rozlišení jako S100 s maticí 10 Mp). Fotoaparát Canon S100 ve středu rámečku získá při nastavení širokoúhlého zoomu přibližně 2200 řádků. Na okrajích se počet řádků snižuje na přibližně 1500 (analyzovali jsme soubory JPEG.webp podle našeho postupu).
Hluk, dynamika a barvy
Jak se očekávalo, úroveň šumu v obrazech ze S100 je velmi slušně nízká. Je zajímavé, že na úrovni citlivosti ISO1600, kterou jsme donedávna v kompaktech považovali za zbytečnou - je šum srovnatelný s hlukem, který vykazují slabé kompakty při minimální citlivosti. Alespoň je to výsledek analýzy provedené pomocí specializovaného softwaru EMZET Computing vytvořeného pro naše potřeby. Potvrzuje to také vizuální analýza (pamatujte na níže uvedený obrázek tabulky barev fotografovaných na ISO1600).
Bohužel nás dynamika obrázku zklamala. Tónový rozsah souborů JPEG.webp nedosahuje 10 EV. Je to úplně jiné, když ukládáme fotografii ve formátu RAW. Po vývoji v Adobe Lightroom je dynamika obrazu velmi dobrá. Představujeme rozdíl v obrázcích. Barvy jsou reprodukovány velmi věrně, ale pouze v případě, že osvětlujeme scénu bleskem (zde fotoaparát interpretuje barvy správně). Po provedení ručního vyvážení bílé jsou šedé vykresleny relativně věrně, i když s malou odchylkou k modré. S barvami je to horší - kamera je interpretuje docela věrně. Automatické vyvážení se nedokáže vypořádat s rozpoznáním žárovky (přibližně 2700 K). I zde zmizí všechny problémy, když k jejich vývoji používáme RAW a dobrý program.
Vybrané fotografie z laboratorního testu
Ostrost fotografií je velmi dobrá. PowerShot S100 v tomto ohledu není horší než jeho konkurenti s matricemi bohatšími o 4 miliony pixelů.
Bohužel nás dynamika obrazu na obrázcích JPEG.webp zklamala. Zde jsme očekávali mírně širší tónový rozsah.
Pokud zaznamenáváme soubory RAW, je to úplně jiné s dynamikou obrazu. Zde jsou efekty po vytvoření stejné fotografie v Adobe Lightroom ...
Hluk je relativně nízký, dokonce i při ISO1600 (nebo alespoň dostatečně nízký, aby nepropadl této úrovni citlivosti).