LCD LED 27-32 "monitory pro grafické designéry

Testovali jsme 10 monitorů s rozlišením WQHD (2560 x 1440 pixelů) pro profesionální aplikace, s minimální úhlopříčkou 27 ". Posoudili jsme parametry a kvalitu obrazu a také vysvětlujeme, co hledat při nákupu takového panelu.

Monitory pro profesionální použití již nejsou spojeny pouze s nejdražšími panely za 4 000 PLN nebo více. Ano, takové modely jsou stále k dispozici a poskytují nekompromisní kvalitu obrazu, ale monitory dvakrát levnější často nabízejí podobné možnosti - rozdíly nejsou velké.

Špičkové obrazovky jsou založeny na maticích IPS nebo AH-IPS. Pokud však narazíte na panel označený jako „profesionální“, ale má jinou matici, neměli byste jej okamžitě přeškrtnout. Pro grafické designéry a designéry jsou nevhodné pouze displeje TN, ale žádný výrobce v jejich případě nepoužívá termín „profesionální aplikace“ - což by bylo jasně zavádějící.

Dostupné panely nabízejí vysoce kvalitní matrice, které se mohou pochlubit širokými pozorovacími úhly (178 stupňů) a dobrou reprodukcí barev, mají také podsvícení LED. Díky tomu mohou konstruktéři navrhovat menší (tenčí) snímky a spotřeba energie klesá. V současné době jsou k dispozici 27 "panely Wide-Quad HD odebírající zhruba stejnou elektřinu jako 24" modely Full HD před pěti lety.

NEC PA272W

Grafičtí designéři mohou mít výhrady k podsvícení LED kvůli historickým problémům s uniformitou podsvícení. Asi před pěti lety bylo běžné vidět LED LCD monitory, které nemohly zajistit jednotný jas na celé ploše obrazovky - například ve středu obrazovky byla jas 140 cd / m2 a v levém horním rohu pouze 100 cd / m2. Bylo to podobné s teplotou barev: ve středu obrazovky mohlo být 6 500 Kelvinů a v jednom rohu - 6 000. V současné době je tento problém minimalizován.

LCD LED 27-32 "monitory pro grafické designéry - snadné použití

Rychle si zvyknete na větší pracovní prostor a oceníte rozlišení WQHD. Například můžete otevřít dvě okna programu vedle sebe, aniž byste museli redukovat obsah, nebo zobrazit dvě webové stránky v plné velikosti. Velká obrazovka s tak vysokým rozlišením může určitým způsobem nahradit konfigurace dvou monitorů, skládající se ze dvou 22 "panelů nebo kombinace notebooku + externího monitoru.

Zároveň nedoporučujeme nákup velké obrazovky pro kancelářské práce. Pro e-mail nebo kancelář postačuje menší monitor - na obrazovce velké 27 "WQHD je spousta prázdného nevyužitého prostoru. To vás nutí pohybovat kurzorem častěji a negativně ovlivňuje produktivitu. Monitory pro profesionální použití jsou tedy hlavně zařízení pro grafické designéry a návrháři, ale samozřejmě existují výjimky z pravidla.

LG 27MB85Z

Dalším závěrem testu je vysoké hodnocení ergonomie. Před několika lety byly funkce, jako je nastavení výšky, horizontální rotace nebo otočení, tj. Režim zobrazení portrétů pro zobrazování webových stránek a dlouhých dokumentů, vyhrazeny pouze pro nejdražší modely (a pohyb velkých a těžkých monitorů není příjemný). Pohodlí při používání zařízení je také vylepšeno rozbočovačem USB. Najdete ji ve většině monitorů a je to zvláště užitečné, pokud používáte notebook, který má obvykle pouze dva nebo tři porty USB. Extra USB na monitoru je pak snadno ocenit.

Za pouhých 2 400 PLN můžete získat panel o úhlopříčce 27 palců, který má dobrou ergonomii, velkou matici, velmi dobře reprodukuje barvy a nespotřebovává mnoho elektřiny.

LCD LED 27-32 "monitory pro grafické designéry - jak jsme testovali

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro. DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

EIZO ColorEdge CS270

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Kolik palců pro rozlišení WQHD?

Většina monitorů v našem testu jsou 27palcová zařízení. Rozinkem v této skupině je 32 ”obrazovka - Philips BDM3270QP / 00. Je lepší pracovat na menší nebo větší obrazovce s rozlišením WQHD?

Philips BDM3270QP

Čím menší je velikost pixelu, tím více detailů může monitor zobrazit, ale současně se zmenší velikost grafiky a písem. Podle našeho názoru vypadá rozlišení 2760 x 1440 na 27 "monitorech dobře a práce je příjemná, i když si musíte zvyknout na relativně malá písma (jsou však stále čitelná).

Někteří lidé ocení práci na 32palcovém monitoru WQHD. Grafika je na něm větší, což je důležité pro okna aplikace, které nechtějí měnit měřítko. Zatímco Windows má funkci škálování a systémové rozhraní se přizpůsobuje vašemu hardwaru, některé aplikace, zejména ty starší, byly vytvořeny s ohledem na nižší rozlišení a nepodporují škálování. Před zakoupením monitoru se ujistěte, že váš software bude fungovat s vysokým rozlišením.

Pokud chcete režim WQHD, ale používáte starší programy, je lepší volbou obrazovka 32 ". Webové stránky však nejsou problémem - prohlížeče vám umožňují jejich zvětšení a zmenšení, včetně písem.

LCD LED 27-32 "monitory pro grafické designéry - na co je třeba dát pozor

Mnoho výrobců se může chlubit, že jejich monitory reprodukují 99% barevného prostoru Adobe RGB, ale naše testy ukazují, že stojí za to věnovat pozornost tomu, zda byl monitor kalibrován v továrně. Pokud tomu tak bylo, často se to projevuje ve výrazně lepší reprodukci barev.

Důležité jsou konektory, kterými je monitor vybaven, a počítač, ke kterému ho chceme připojit. Špičkové 27palcové monitory nabízejí především digitální připojení - HDMI a DisplayPort jsou standardní. Počítač, který pracuje s monitorem, by měl mít také správné konektory - v opačném případě nemusí být možné monitor nakonfigurovat na nominální rozlišení WQHD při obnově 60 Hz. Například DisplayPort 1.2 podporuje rozlišení až 3840 x 2160 (4K) při obnovovací frekvenci 60 Hz, zatímco HDMI 1.4 pracuje se stejným rozlišením, ale při 30 Hz. Pouze HDMI 2.0 nabízí 60 Hz s tak vysokým rozlišením.

AOC Q2770PQU

Pro správnou funkci monitorů WQHD nebo 4K je rovněž zapotřebí vhodná grafická karta. V případě rozlišení WQHD by to však neměl být problém, protože většina stolních počítačů a notebooků podporuje tento režim - i integrovaný grafický čip Intel HD 4000 podporuje rozlišení WQHD, pokud používáte pouze DisplayPort. V závislosti na tom, jaké úkoly chcete provádět, by váš počítač měl mít také výkonný procesor. Například, pokud chcete na YouTube přehrávat 4K video, počítač s dvoujádrovým procesorem a výše uvedenou grafikou Intel HD 4000 nebude dostatečně účinný - zatížení procesoru bude kolem 100%, takže film nebude hrát plynule. Před nákupem tedy stojí za to určit, zda vaše zařízení bude skutečně fungovat v rozlišení WQHD.

NEC PA272W


Monitory nejvyšší úrovně se kupují kvůli kvalitě matrice a u modelu PA272W se neliší. V testech získal vynikající známky.

NEC PA272W poskytuje nejen vynikající reprodukci barev (průměrná deltaE - 2,5), ale také vynikající uniformitu podsvícení, takže si můžete být jisti, že při práci s tímto monitorem budou vaše projekty vypadat jako v tisku a bez ohledu na to, že ať už je zobrazujete uprostřed obrazovky nebo kdekoli na obrazovce.

Pokud jde o design, PA272W nezpůsobí dojem. Výrobce se zaměřil na interiér, ale pravděpodobně zapomněl, že vzhled monitoru také záleží. Je to nejen velmi těžké (téměř 13 kg), ale také neohrabané. Naštěstí NEC výrazně zlepšila ergonomii a nemusíte zvedat monitor, aby se pohyboval.

Je nastavitelný do stran, nahoru / dolů a je zde také funkce otáčení. Zajímavou možností je okamžitá vizualizace projektů v různých světelných podmínkách, pro tento účel použijte odpovídající nastavení Picture-in-Picture.

NEC PA272W - Zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro. DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

NEC PA272W - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (uzavřená trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

NEC PA272W - uniformita podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • vynikající kvalita obrazu
  • ergonomie

Nevýhody:

  • hrubý design
  • Vysoká cena

LG 27MB85Z


Neočekávali jsme, že tento 2500 PLN monitor bude schopen dosáhnout tak dobrých výsledků v testu reprodukce barev.

Mezitím LG 27MB85Z není v tomto ohledu horší než vítěz testu. Při zkoušce uniformity podsvícení to bylo o něco horší, ale získané výsledky jsou v normálním rozmezí a neměly by nepříznivě ovlivnit každodenní práci s grafickým zpracováním.

Design je silnou stránkou LG. Monitor je atraktivní, mnohem tenčí a lehčí než modely NEC PA272W a EIZO ColorEdge CS270 , a dokonce nabízí nabídku OSD v polském jazyce. Společnost LG se také zaměřuje na moderní konektory, které mimo jiné nabízejí Thunderbolt 2. K tomu se můžete spolehnout na ergonomický design.

LG 27MB85Z, i když nenabízí tak dokonalou vyrovnanost jako dražší soupeři, si zaslouží vysoké známky, a jeho cena znamená, že jsme neměli pochybnosti o udělení ceny s nejlepší ziskovostí.

LG 27MB85Z - zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

LG 27MB85Z - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (pokryta trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

LG 27MB85Z - rovnoměrnost podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • velmi dobrá kvalita obrazu
  • atraktivní design

Nevýhody:

  • několik vzorů nastavení
  • vysoká spotřeba energie

EIZO ColorEdge CS270


EIZO ColorEdge CS270 je monitor s kontroverzním designem - je neohrabaný a na stole vypadá hrozně. Ale pokud jde o kvalitu a schopnosti matice, je to z čistě věcného hlediska na špičkové úrovni.

Společnost dokonce používá proprietární ASIC, vytvořené speciálně pro grafické aplikace. Při zpracování barev se spoléhá na své vlastní algoritmy a dělá to nejlépe na trhu.

ColorEdge CS270 získal nejlepší výsledky v testu barevné mapování - deltaE nepřesáhl 3 body. dokonce i v testu „max. deltaE“. Je to působivé. Monitor nezískal vyšší pozici pouze proto, že má horší vybavení než například NEC PA272W . Nabízí nejen méně diagramů v nabídce OSD, ale také méně konektorů. Pokud EIZO v budoucnu klade větší důraz na další vybavení, než jen na kvalitu matrice, může nabídnout bezkonkurenční monitory.

Celkové konečné skóre je však pouze o něco nižší a doporučujeme monitor EIZO ve stejné míře jako model NEC.

EIZO ColorEdge CS270 - Zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

EIZO ColorEdge CS270 - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (uzavřená trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

EIZO ColorEdge CS270 - rovnoměrnost podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • kvalita obrazu
  • matice

Nevýhody:

  • hrubý design
  • Vysoká cena

Philips BDM3270QP / 00


Philips BDM3270QP / 00 je jediná obrazovka 32 "v testu monitoru WQHD. Práce s ním hodnotíme pozitivně.

Písma a grafika programů jsou větší, takže pokud máte problém se zrakem nebo používáte starší aplikace, které nezvládají změnu měřítka, bude lepší volbou koupit 32palcový model.

Monitor fungoval dobře v testu reprodukce barev, i když maximální deltaE již přesáhl 7 bodů, takže některé odstíny nemusí ve skutečnosti vypadat na obrazovce. Průměrná hodnota deltaE je však zcela uspokojivá, takže jsme stále schopni tento panel doporučit odborníkům, kteří připravují materiály, jako jsou letáky nebo složky. Stejně jako u LG monitoru hodnotíme uniformitu podsvícení - to je uspokojivé.

Spotřeba elektřiny nás velmi překvapila. Při kalibrovaném nastavení 6500 K (teplota barev) a 120cd / m2 (jas) spotřeboval monitor pouze 39 W. To je jasně méně než u některých 27palcových modelů. Rozdíl si zaslouží také ergonomie a další vybavení. Monitor podporuje mimo jiné Technologie MHL, díky které může snadno spolupracovat s mobilními zařízeními.

Philips BDM3270QP / 00 - testovací postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

Philips BDM3270QP / 00 - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (uzavřená trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

Philips BDM3270QP / 00 - rovnoměrnost podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • nízká spotřeba energie
  • dobrá cena

Nevýhody:

  • max deltaE nad normální

AOC Q2770PQU


AOC Q2770PQU je jediný monitor v testu obrazovky WQHD, který je vybaven maticí Super PLS.

Je to matice vyvinutá společností Samsung a uvedená na trh na konci roku 2010. Jedná se o alternativu k populárním IPS, vyráběným hlavně společností LG. Podle společnosti Samsung má matice Super PLS lepší pozorovací úhly a kvalitu obrazu a zároveň jsou výrobní náklady nižší. Monitor AOC získal v testu páté místo, přesto ho hodnotíme dobře - zvláště když vezmeme v úvahu, že jeho cena je pouze 1700 PLN. Taková nízká cena může být ve skutečnosti díky matici Super PLS a vzhledem k tomu, že výsledky testů jsou dobré, doufáme, že na trhu uvidíme více monitorů využívajících tuto technologii.

Q2770PQU pouze v maximálním deltaE testu skóroval horší než přijatý model a ve zbývajících testech to zvládal uspokojivě. Je třeba ocenit i ergonomický design (zejména pro tuto cenovou kategorii), polské nabídky OSD a nízkou spotřebu energie. Monitor AOC je velmi jasný (maximální měřená svítivost je 319 cd / m2), ale pro každodenní práci se doporučuje snížit ji na úroveň 120–140 cd / m2.

AOC Q2770PQU - Zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

AOC Q2770PQU - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (uzavřená trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

AOC Q2770PQU - rovnoměrnost podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • cena
  • energetická účinnost

Nevýhody:

  • max deltaE nad normální

ViewSonic VP2770-LED


Přestože ViewSonic informuje, že monitor P2770-LED reprodukuje barvy na dobré úrovni (deklarovaná hodnota deltaE je max. 3), testy na našem vzorku ukázaly jinak.

Stalo se, že hodnota koeficientu byla jasně vyšší a dosáhla dokonce 11,44 bodů. Z tohoto důvodu nemůžeme tento panel doporučit uživatelům, kteří musí na monitoru vytvářet projekty, které vypadají stejně v tisku později a chtějí rychle provádět příkazy, aniž by museli provádět časté tzv. důkazy. Monitor má navíc nerovnoměrně osvětlenou matici - rozdíly v jasu mezi středem a okraji obrazovky po kalibrování na 120 cd / m2 dosáhly dokonce 20 cd / m2.

Vzhledem k ceně je VP2770-LED průměrný monitor a grafičtí designéři hledající zařízení pro webový design mohou za tuto cenu najít něco lepšího. Můžeme se chlubit ergonomií, ale všechny monitory z testu nabízejí podobné možnosti nastavení. Konektory jsou také standardní.

ViewSonic VP2770-LED - zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

ViewSonic VP2770-LED - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (pokryta trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

ViewSonic VP2770-LED - uniformita podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • ergonomie

Nevýhody:

  • nerovnoměrné podsvícení
  • maximální deltaE nad normální

Acer CB270HUbmidpr


Monitor má nízkou cenu, což je jeho velká výhoda, ale kvalita obrazu zde něco nechává být žádoucí.

Podle našeho názoru bude fungovat na stole osoby, která navrhuje materiály pro web, nikoli pro tisk. Maximální hodnota deltaE koeficientu je 9,24 a je třeba si uvědomit, že po překročení 7 bodů. rozdíl v barvách na monitoru a v tisku je snadno pozorovatelný.

Výhodou monitoru je nízká hmotnost a ergonomický design. Funkce, jako je nastavení výšky a otočení, nebyly u monitorů k dispozici tak levné jako v tomto segmentu v minulosti. Tam jsou také Picture-in-Picture a Picture-by-Picture. Lidé, kteří věnují pozornost vzhledu krytu, mohou také ocenit jeho lesklý povlak - vypadá to atraktivní, ale po nějaké době jsou vidět otisky prstů. Rychle se také zašpiní. Na monitoru Acer jsme také ocenili nabídku OSD v polštině. Neexistoval však žádný rozbočovač USB.

Acer CB270HUbmidpr - testovací postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

Acer CB270HUbmidpr - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (pokryta trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

Acer CB270HUbmidpr - uniformita podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • velmi nízká spotřeba energie
  • dobrá cena

Nevýhody:

  • minimální vybavení
  • max deltaE nad normální

Asus PA279Q


Na první pohled vypadá Asus PA279Q velmi dobře. Je ergonomický, má nabídku OSD v polštině a bohatou sadu rozhraní, včetně dvou konektorů DisplayPort.

Výsledky testu jsou bohužel slabší - na rozdíl od přijatelné uniformity podsvícení, PA279Q neprošel jediným testem barevné mapy. U vzorku námi použitých barev byla deltaE - minimální průměr a maximum - vždy o něco vyšší než přijatelná.

Asus PA279Q se osvědčí při navrhování pro web a má řadu dalších funkcí, které usnadňují práci. Například QuickFit Virtual Scale vám umožňuje zkontrolovat skutečnou velikost fotografií a dokumentů na obrazovce před tiskem - monitor zobrazí příslušné mřížky, z nichž je celkem sedm (včetně dokumentu A4, 5x7 fotografií). K dispozici je také funkce PiP a PbP, možnost programování dvou zkratek OSD a 5směrné navigační tlačítko OSD. Poslední řešení jsme našli poprvé na monitoru Asus a okamžitě se nám to líbilo - zavádění změn v OSD je rychlejší a tlačítko pracuje s vysokou přesností.

Asus PA279Q - zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

Asus PA279Q - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (pokryta trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

Asus PA279Q - rovnoměrnost podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Dell U2715H


Dell U2715H je nejhezčí zařízení v testu, ale bohužel kvalita obrazu není dokonalá.

Má stříbrnou „nohu“ a základnu, které vypadají skvěle na stole, a velmi tenký rámeček obklopující obrazovku. Nejen, že to vypadá esteticky, ale také můžete vytvářet konfigurace se dvěma nebo více monitory - tenký rámeček nenarušuje práci s více monitory. Monitor má dva porty HDMI (MHL), dva konektory DisplayPort a miniDisplayPort a rozbočovač USB. Takovou sadu konektorů ocení náročnější uživatelé. Zajímavé je, že neexistuje DVI, ale podle našeho názoru to není nevýhoda - téměř každý počítač již má HDMI nebo DisplayPort. Je třeba ocenit i ergonomii.

To vše ztěžuje nalezení lepšího vybavení za tuto cenu, ale bohužel kvalita obrazu není dokonalá. Monitor neprošel testem maximální deltaE, kde přijatelná hodnota je 7 - získal 10,41. Rovnoměrnost podsvícení a úroveň černé (minimální svítivost) navíc nejsou působivé.

Dell U2715H - zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

Dell U2715H - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (uzavřená trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

Dell U2715H - uniformita podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • velké množství konektorů
  • atraktivní design

Nevýhody:

  • maximální deltaE nad normální

Benq BL2710PT


Monitor BenQ BL2710PT získal nejhorší výsledek v testu kvality obrazu.

V hodnocení kvality získal pouze 1 z možných 7 bodů - za spotřebu energie a rovnoměrnost podsvícení (jasu). Neposkytl však bod za rovnoměrnost podsvícení, pokud jde o změny barevné teploty, pro černou, a neprošel úspěšně žádnou zkouškou reprodukce barev - maximální deltaE byla až 22,34 bodů. Z tohoto důvodu je monitor vhodný pouze pro práci s webovým obsahem nebo jednoduše zobrazený v počítači, nikoli pro tisk projektů. Výrobce doporučuje toto vybavení pro software CAD / CAM - má dokonce vyhrazený provozní režim, který zvyšuje kontrast, takže každý řádek na obrazovce je lépe viditelný (na program nezapomenete nakreslit).

Monitor BenQ má navíc dobré základní vybavení - najdeme všechny potřebné konektory, nabídka OSD je v polštině a navíc obsahuje až 11 různých diagramů. Panel také spotřebovává relativně málo elektřiny, kryt má dobrou ergonomii a vzhled není neohrabaný.

BenQ BL2710PT - Zkušební postup

Maximální a minimální svítivost (černá) byla měřena kolorimetrem X-Rite i1 Display 2. Faktor deltaE byl stanoven kalibrátorem X-Rite i1Display Pro (vypůjčený od X-Rite Photo Europe). DeltaE je parametr, který určuje barevný rozdíl - používá se k určení odchylky, například mezi korekturou a kopií edice přímo od tiskárny. Předpokládá se, že při deltaE rovném 3 je rozdíl nepostřehnutelný, mezi 3 a 7 - patrný, a když je deltaE větší než 7, rozdíl je již jasně viditelný.

V testu jsme udělili jeden bod za výsledek získaný v případě minimálního deltaE, průměru a maxima - celkem zde mohl každý monitor získat 3 body. Předpokládali jsme, že pokud je minimální deltaE menší než 3, průměr je menší než 4 a maximum je menší než 7, pak monitor dostane 3 body. Pro stanovení deltaE jsme v kalibračním softwaru X-Rite vybrali odkaz IT8.7-4 CMYK GRACoL 2006 (1619 odstínů). Díky tomu jsme dokázali přesně určit, zda monitor zobrazuje barvy, které se objeví později při tisku na hotový materiál (např. Leták, složka, dokument).

BenQ BL2710PT - barevná křivka (vlevo) a barevná škála (uzavřená trojúhelníkem). Test byl proveden s kolorimetrem v nastavení 6400-500K, s jasem 120 cd / m2.

Rovněž jsme zkontrolovali uniformitu podsvícení v kalibračním softwaru. Předpokládali jsme, že pokud dojde ke změně jasu až do 15 cd / m2 ve vztahu k hodnotě naměřené ve středu, pak monitor obdrží 1 bod, a také pokud dojde ke změně barevné teploty měřené ve středu až do 150 K, výsledkem bude udělení bodu.

BenQ BL2710PT - uniformita podsvícení

Také jsme měřili spotřebu energie. Do konečného výsledku vyhodnocení byla zahrnuta spotřeba energie po kalibraci monitorů na barevnou teplotu 6500 K a jas 120 cd / m2. Pokud monitor v tomto nastavení použil 50 W nebo méně, získal by 1 bod. Spotřeba při maximálním jasu a kontrastu je poskytována pouze pro informační účely. To vám umožní zjistit, kolik energie monitoru spotřebuje na maximum.

Výhody:

  • bohaté nastavení OSD
  • ergonomie

Nevýhody:

  • deltaE hodnoty pod normální hodnotu
  • uniformita podsvícení