Vzhledem k široké škále dostupných kapacit jsou pevné disky ideální pro archivaci souborů. Nejmenší z nich ukládají 4 TB dat a profesionální modely, např. Používané na serverech NAS, dokonce 6 TB. Pro srovnání, největší jednotky SSD nyní nabízejí pouze 1 TB prostoru a malé 2,5palcové pevné disky. Důležitá je také velmi přijatelná cena gigabajtů, která je v případě klasických pevných disků několikrát nižší než v poslední době populární média SSD. Ačkoli jsou SSD účinnější, HDD jsou stále nejlepší volbou, pokud jde o korelaci ceny a kapacity.
K dispozici je přibližně 10 modelů pohonů 4TB a výše. Ve výrobě jsou v popředí dvě společnosti: Seagate a Western Digital a Hitachi modely lze příležitostně nalézt (společnost je již nějakou dobu součástí Western Digital). Nejlevnější 4 TB disky lze zakoupit za něco přes 550 PLN, jedná se o modely pro domácí použití (tzv. Desktop). Seagate má dva řádky tohoto typu média: Desktop HDD a Desktop SSHD. Společnost WD nabízí základní disky řady WD Green s kapacitním modelem 4TB a vysoce výkonný disk WD Black s 5letou zárukou. Jednotky pro domácí použití se vyznačují nízkou spotřebou energie, ale také nižší účinností. Nejdražší jsou specializovaná média, která výrobci věnují budování efektivních pracovních stanic (firemních), nebo např. Práci na serverech NAS (WD Red, Seagate NAS HDD).Nejúčinnější z nich se točí konstantní rychlostí (7 200 ot / min) a jsou navrženy pro nepřetržitý provoz. Důležité je, že mají rozšířenou záruku. Mnoho uživatelů také používá tyto jednotky pro domácí aplikace, proto jsme se rozhodli je zahrnout do testu. V redakční kanceláři používáme jednotky určené pro práci na serverech NAS, připojené ke stacionárnímu počítači, který pracuje v poli RAID 1 a používá se pro archivaci dat. Toto je vědomá volba vyplývající například ze skutečnosti, že jsme chtěli mít média přizpůsobená nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky./ min) a jsou vhodné pro nepřetržitý provoz. Důležité je, že mají rozšířenou záruku. Mnoho uživatelů také používá tyto jednotky pro domácí aplikace, proto jsme se rozhodli je zahrnout do testu. V redakční kanceláři používáme jednotky určené pro práci na serverech NAS, připojené ke stacionárnímu počítači, který pracuje v poli RAID 1 a používá se pro archivaci dat. Toto je vědomá volba vyplývající například ze skutečnosti, že jsme chtěli mít média přizpůsobená nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky./ min) a jsou vhodné pro nepřetržitý provoz. Důležité je, že mají rozšířenou záruku. Mnoho uživatelů také používá tyto jednotky pro domácí aplikace, proto jsme se rozhodli je zahrnout do testu. V redakční kanceláři používáme jednotky určené pro práci na serverech NAS, připojené ke stacionárnímu počítači, který pracuje v poli RAID 1 a používá se pro archivaci dat. Toto je vědomá volba vyplývající například ze skutečnosti, že jsme chtěli mít média přizpůsobená nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky.proto jsme se rozhodli je zahrnout do testu. V redakční kanceláři používáme jednotky určené pro práci na serverech NAS, připojené ke stacionárnímu počítači, který pracuje v poli RAID 1 a používá se pro archivaci dat. Toto je vědomá volba vyplývající například ze skutečnosti, že jsme chtěli mít média přizpůsobená nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky.proto jsme se rozhodli je zahrnout do testu. V redakční kanceláři používáme jednotky určené pro práci na serverech NAS, připojené ke stacionárnímu počítači, který pracuje v poli RAID 1 a používá se pro archivaci dat. Toto je vědomá volba vyplývající například ze skutečnosti, že jsme chtěli mít média přizpůsobená nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky.že jsme chtěli mít nosiče přizpůsobené nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky.že jsme chtěli mít nosiče přizpůsobené nepřetržitému provozu as dlouhou zárukou. Tyto funkce splňuje většina operátorů určených výrobci pro práci na serverech NAS. Jako bonus jsou tišší a často levnější než nejpokročilejší podnikové jednotky.
Disky účastnící se testu
Hitachi DeskStar H3IK40003272SE
Cena (PLN): 730
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: 7200
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 1 000 000
Seagate NAS HDD ST4000VN000
Cena (PLN): 669
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: 5900
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 1 000 000
Seagate Desktop SSHDD ST4000DX001
Cena (PLN): 689
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ pohonu: Hybridní
Rozhraní: SATA 6
RPM: 5900
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 8
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 750 000
Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Cena (PLN): 549
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: 5900
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 750 000
WD RED Pro WD4001FFSX
Cena (PLN): 899
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: 7200
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 1 000 000
WD Černá WD4001FAEX
Cena (PLN): 890
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: 7200
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 5
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 1 200 000
WD RED WD60EFRX
Cena (PLN): 1099
Základní parametry
Kapacita (GB): 6000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: N / A
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: žádná data
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 1 000 000
WD RED WD40EFRX
Cena (PLN): 669
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: N / A
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 1 000 000
WD Zelená WD40EZRX
Cena (PLN): 549
Základní parametry
Kapacita (GB): 4000
Typ disku: HDD
Rozhraní: SATA 6
RPM: N / A
Paměť cache (GB): 64
Paměť NAND (GB): 0
Počet destiček: 4
Střední doba mezi poruchami (hodiny): 300 000
Zkoušky pracovní rychlosti
Pro testování jsme použili stolní počítač vybavený procesorem Intel Core i7, řadič SATA 6 (pracující v režimu AHCI), 8 GB paměti RAM a nainstalované v systému Windows 7. Všechny jednotky byly podrobeny stejnému postupu testování pomocí stejného počítače. Testy výkonu jsme rozdělili do dvou fází, v první fázi byl výkon pohonů testován pomocí HDD Tune, CrystalDiskMark. Druhá fáze testu spočívala v měření času, který testované disky potřebovaly k uložení souborů různých velikostí. Za tímto účelem byly na disk uloženy tři adresáře: první obsahoval 11 000 malých souborů (textové dokumenty, tabulky) s celkovým objemem 4 GB, druhý se skládal z fotografií, soubory MP3 s celkovým objemem 10 GB (919 souborů), druhý - jeden soubor ISO s objemem 5 GB.
Nejrychlejší byla nejnovější jednotka WD Red Pro, která byla jedinou v programu CrystalDiskMark s výsledkem více než 180 MB / s (rychlost čtení a zápisu). Následovaly disky Seagate NAS HDD a WD Black WD4001FAEX, které byly jen o několik procent pomalejší. Zajímavým faktem je, že tyto disky jsou určeny pro práci se servery NAS a že se jim daří lépe než klasické designy pro domácí počítače, jako je Seagate Desktop HDD nebo WD Green. Můžete také vidět jasnou výhodu nové řady disků WD Red Pro oproti oblíbeným WD Red, které jsou o několik procent pomalejší.
SSHD způsobil během testů nejvíce „problémů“. Není to tak, že by to bylo nestabilní nebo mělo problémy se správným provozem. Je to jen o tom, že jeho specifičnost práce se mírně liší od specifických modelů. Je vybaven magnetickými disky pro ukládání dat a dalších 8 GB polovodičové paměti. Program zabudovaný do disku analyzuje, které soubory se používají nejvíce, a umisťuje je do vysokorychlostní flash paměti, což výrazně snižuje přístup k nim. Data, která se používají sporadicky, se ukládají na magnetické desky. Tato jednotka teoreticky kombinuje výhody standardních jednotek HDD s rychlostí média SSD pomocí flash paměti NAND. Hodně však záleží na samotném softwaru pro správu disků. Specifičnost práce syntetických testovacích programů, jako je HD Tune, bohuželže získané výsledky neodrážejí skutečné schopnosti dopravce. Proto klademe velký důraz na praktické testy. Opakovali jsme je, dokud se výsledek nestabilizoval, a pak jsme vzali průměr.
Zkoušky objemu a teploty
Každý z nositelů byl také testován z hlediska „kultury“ práce. Byly zkontrolovány dva základní parametry: hladina hluku a zahřívání disku při velkém zatížení. Objem práce byl subjektivně zastíněn na stupnici 1 až 10 bodů během testů prováděných s programem CrystalDiskMark. Pohony Seagate se v tomto ohledu ukázaly jako nejlepší a ve většině případů jsme je ohodnotili na 8 - 9 bodů. Jednotky WD Red s kapacitou 4 a 6 TB byly stejně tiché. Nejhlasitější z nich se ukázal jako nosič WD Black, který i když je nečinný, hlučnější než ostatní modely a během provozu můžete jasně slyšet, jak hlava funguje. Trochu nás překvapil pohon WD Red Pro, který se ukázal být hlasitější než modely WD Red. Ale je to efektivnější než oni, takže něco za něco. Disk WD Green se také ukázal jako tichý.
Měřili jsme teplotu disků po více než hodině intenzivního zatížení disku. Zohlednili jsme maximální teplotu odečtenou senzorem zabudovaným na disku. Kromě toho jsme zkontrolovali teplotu pouzdra pomocí pyrometru.
Jak se ukázalo, disky WD Red a Seagate NAS HD se minimálně zahřívají. Toto není náhoda, tato média jsou speciálně optimalizována pro energetickou účinnost, takže jsou ideální pro práci v malých obalech. Nejvyšší teplota byla zaznamenána během testů WD Black (50 ° C). Před zahájením testů měl každý z testovaných disků teplotu 25 stupňů.
Co koupit
Vzhledem ke všem aspektům, tj. Nákladům na gigabajt, výkonu a provozním charakteristikám, není těžké odolat dojmu, že nejzajímavější volbou jsou nejnovější jednotky navržené pro práci na serverech NAS. Mají energeticky úspornou konstrukci, zlepšila se také jejich účinnost a hladina hluku je ve většině případů prakticky neslyšitelná. Klasické stolní disky: Seagate Desktop nebo WD Green byly obvykle klasifikovány uprostřed pole při syntetických a praktických zkouškách i při měření teploty. Prosadili se však dobře v testu hlasitosti, kde se umístili hned za nejlepšími modely. Na druhé straně vedli cestu z hlediska ziskovosti nákupu, nabídli nejnižší náklady na gigabajt (0,14 PLN) a ve vztahu k ceně a kapacitě se ukázali jako nejlepší volba.
WD Red Pro WD4001FFSX
Díky své energeticky efektivní konstrukci a softwaru NASware 3.0 je tato jednotka ideální pro použití na podnikových serverech NAS s až 16 médii. Je to jedno z dražších 4TB médií v testu, ale stojí za to peníze.
Podle našeho názoru může být také úspěšně použit ve stolních počítačích jako základní médium pro ukládání dat a práci v poli RAID. Jedinou podmínkou je, že máte řadič SATA 6, abyste mohli využívat jeho plný výkon. Ve srovnání s modelem řady WD Red nabízí asi tucet procent rychlejšího přenosu a při testech měření výkonu se ukázalo být nejlepší. To je velké překvapení, protože na začátku jsme se zaměřili na model WD Black, který je za podobnou cenu. WD Red Pro má také nejkratší přístupové časy mezi klasickými designy, druhý za hybridním pohonem Seagate.
Jednotka je založena na populárním médiu WD Red, ale běží rychlostí 7200 ot / min. To je velká výhoda, protože čím vyšší je, tím účinnější je disk, a to je Achillova pata některých modelů WD Red, které jsou perfektní jako druhé médium pro ukládání dat, nikoli primární. WD Red Pro WD4001FFSX nemá žádný takový problém, protože je rychlejší a dalším bonusem je další zvýšení výkonu při práci v poli RAID.
WD Red Pro WD4001FFSX je vybaven novým čipem Marvella 88i9346 a ...Výhody:
- Vysoký výkon
- přizpůsobeno pro práci v polích RAID
- přizpůsobeno nepřetržitému provozu
Nevýhody:
- hlasitá práce
WD RED WD60EFRX
WD RED WD60EFRX lze úspěšně doporučit pro sestavení domácího serveru NAS nebo pro práci ve stolním počítači v poli RAID. Verze 6 TB je nejmenší disk z rodiny WD Red. Je to drahé, protože stojí přes 1000 PLN, ale cena gigabajtu je v průměru (18 centů) a je pouze o čtyři centy vyšší než nejlevnější jednotky.
WD60EFRX si vedl dobře v testu provedeném s CrystalDiskMark, kde získal druhý výsledek (přes 170 MB / s), což je hned za nejlepší WD Red Pro. Byl slabší při testech ukládání různých typů souborů. Nakonec to bylo z hlediska výkonu umístěno uprostřed balíčku, takže jej jako primární počítačový nosič nedoporučujeme. Na druhou stranu, v tandemovém RAID 1 s identickým diskem bude ideální pro archivaci souborů. Díky energeticky úsporné konstrukci mohou být pohony umístěny i v malém krytu. Disk je i při velkém zatížení jasně chladnější než jiná média, která se testu účastní. Během hodinové zkoušky nepřekročila teplota daná vestavěným tepelným senzorem 40 stupňů a kryt na nejteplejším místě byl pouze 37 stupňů.To je nejlepší výsledek mezi testovanými médii, pro srovnání, průměrná teplota disku při zatížení je 42 stupňů a nejvyšší - 50 stupňů.
WD RED WD60EFRX pracuje velmi tiše, za což obdržel maximální skóre 10/10 bodů. V klidovém stavu, jen z velmi blízkého dosahu, uslyšíte slabý zvuk….Výhody:
- velká kapacita
- tichá práce
- nízká provozní teplota
Nevýhody:
- Vysoká cena
Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 je podle našeho názoru nejlepší volbou mezi klasickými stolními disky. Byli tam dva soupeři: Hitachi DeskStar H3IK40003272SE a WD Green, ale od prvního je levnější a tišší a efektivnější než druhý. V testech měřících výkon s HD Tune a CrystalDiskMark, Seagate Desktop HDD ST4000DM000 předčí disk WD o několik procent, ale mírně ztratí disk Hitachi.
Má také velmi nízké náklady na gigabajty. Výsledkem je 14 centů, které jej řadí na první místo s jednotkou WD Green se stejnou kapacitou. Je také o více než 150 PLN levnější než disk Hitachi (0,18 PLN na gigabajt). Pokud jde o hladinu hluku, je srovnatelná s nejlepšími modely a hodnotili jsme ji na 8 bodech v 10 bodové stupnici. Disk bude jemně hučet, když je nečinný a hlava pracuje tiše, bude také ideální pro stavbu tichého počítače, který bude fungovat. Také to nemá tendenci se příliš zahřívat. Během testu trvajícího přes hodinu nepřekročila teplota pláště disku 40 stupňů a teplota odečtená z tepelné diody byla 42 stupňů. To je o šest stupňů nižší než alternativní médium Hitachi, které se ukázalo být také hlasitější (5/10 bodů).
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 se při zkoušce ukládání souborů různých velikostí choval dobře. Je skvělé pracovat s většími soubory a v testech není o nic horší než disk Hitachi. Všimli jsme si také, že toto je jediný z testovaných pohonů, který má na skříni rychlost (5900 ot / min). U ostatních modelů získáte tento typ ...Výhody:
- nízkonákladový gigabajt
- nízká teplota
- tichá práce
Nevýhody:
- průměrný výkon