Špičková kvalita obrazu

Statistické údaje ukazují, že 32palcové modely ztrácí na popularitě ve prospěch televizorů s větší úhlopříčkou obrazovky. Rozhodli jsme se tedy zkontrolovat, co nové přijímače s takovými obrazovkami představují a který z nich stojí za nákup.

Nejtmavší emisní černou z námi testovaných přijímačů byly televizory Sharp LC-39LE750E (0,037 cd / m2), Samsung UE40F8000 (0,039 cd / m2) a Sony (0,044 cd / m2). Na druhé straně Samsung UE46F8500 s černou svítivostí 0,051 cd / m2 ukazuje, že dražší model daného výrobce ne vždy poskytuje lepší obraz. Na samém konci byly sazby z hlediska černé a kontrastu přijímány televizory LG a Panasonic, vybavenými IPS displeji. Důvodem nejsou chyby učiněné inženýry, ale vlastnosti tohoto typu matic, které zajišťují lepší reprodukci barevných odstínů a menší degradaci barev v úhlu (hovorově „širší pozorovací úhly“), na úkor jasnějších černých a nižšího kontrastu. Celkově vzato, takové a žádné další výsledky nejsou překvapující a potvrzují pravdu známou odborníkům,to - vyrobené podobnou matricovou technologií a podobným podsvícením - matice s menší úhlopříčkou nabízí tmavší černou a větší kontrast. Samozřejmě existují výjimky z tohoto pravidla.

Pohybové mapování

Byli jsme potěšeni, že jsme vylepšili mapování pohybu téměř všech modelů. Největšího pokroku dosáhli Sony a Samsung: japonský výrobce zdokonalil vynikající pulzní režim, zatímco Korejci vylepšili Sony. Přesto ještě jednou zdůrazňujeme, že podle našeho názoru si společnost Sony udržuje své vedoucí postavení v kategorii mapování provozu, i když její výhoda oproti jejím konkurentům se mírně snížila. Za povšimnutí stojí dobré zmapování pohybu v televizi Panasonic TX-L47DT60E, který vytlačil více z matice poskytnuté společností LG než její producent (i když za mnohem vyšší cenu).

barvy

Také zde byla nějaká překvapení. Ačkoli si ceníme úsilí společnosti Sony o zlepšení kvality reprodukce barev, vůbec první implementace kvantových teček není stoprocentním úspěchem. Doufejme, že příští generace modelů s barvou Triluminos bude vylepšena a umožní plnou kalibraci barev. Stojí za povšimnutí, že kvantové tečky (QDEF) umístěné ve speciální fólii vyráběné společností 3M nejen převádějí modré světlo LED diod na světlo s vyváženějším spektrem, ale také, a co je možná nejdůležitější, difuzor, který zajišťuje vysokou uniformitu černé. Možná za to vděčí i vyššímu televizoru Sony, který mimochodem používá stejnou matici jako Samsung UE46F8500.

Měli bychom také zmínit dobrou barevnou reprodukci obou modelů Panasonic, které po neúspěchu s loňskými řadami DT50 a WT50 opustily výrobu svých vlastních displejů a používají matice od společnosti LG Display. Podle našeho názoru se tato změna ukázala jako dobrá pro modely Panasonic.

Některé funkce, jako je nepřirozené zčervenání lidské kůže ve výchozím nastavení filmového režimu na Samsung UE46F8500 - a v netestním UE46F8000 - jsou tak běžné, že již existuje nějaký (ne) vzor. Z tohoto důvodu se důrazně doporučuje, aby lidé, kteří jsou citliví na kvalitu barevného podání, plně kalibrovali oba tyto modely.

3D

Testované televizory patřily ke čtvrté generaci aktivních zařízení a ke třetím pasivním. Polarizační modely se příliš nelišily od modelů z roku 2012, pokud jde o kvalitu obrazu, zatímco u televizorů s aktivním (snímek) 3D došlo k určité regresi. Příkladem toho byla přeslechová zkreslení vyplývající ze smíchání levého a pravého kanálu, více než před rokem. V takové situaci nás pasivní modely se 47palcovou Panasonic v popředí učinily mnohem zábavnější s 3D. Pokud bychom si vybrali přijímač pouze na základě kvality 3D obrázků, raději bychom si vybrali model v polarizační technice. To neznamená, že na trhu neexistují žádné skvělé modely s aktivním 3D - prostě to není žádný z testovaných aktivních modelů.

Zvuk

V této kategorii nás nejvíce překvapila televizor Sony, jehož dobrý zvuk je úplným odklonem od průměrnosti jeho předchůdce (46HX850). Za zmínku stojí také zdůraznění slušného zvuku společnosti Samsung i výrazných basů modelu LG.

Postup zkoušky

K měření skutečného rozlišení pohybujících se objektů jsme použili testovací desku vyvinutou společností Advanced PDP Development Center Corporation. Přestože bylo vyvinuto konsorciem výrobců plazmových displejů, je velmi vhodné pro měření rozlišení obrazovek z tekutých krystalů a po provedení několika desítek testů různých televizních přijímačů můžeme potvrdit, že plazmové plazmové produkty žádným způsobem nezvýhodňují. Ve skutečnosti mnoho z nich v testu dosahuje rozlišení nižší než LCD televizory vybavené nejlepšími čipy. Disk obsahuje desky, které se pohybují vodorovně zleva doprava rychlostí 6,5 pixelů na snímek. Zkušební materiály obsažené na disku umožňují stanovit horizontální rozlišení v rozsahu 300-1080 řádků. Ačkoli maximální horizontální rozlišení obrazovek Full HD je 1920 řádků,dosah až 1080 řádků je prakticky dostačující, protože drtivá většina přijímačů LCD, které jsou v současné době na trhu k dispozici, zobrazuje pouze 550 až 600 řádků.

Na druhé straně byly schopnosti televizorů v oblasti kompenzace pohybu a počet generovaných artefaktů hodnoceny vizuálně na základě složitých testovacích filmů, včetně obsahující kombinaci prvků pořízených pomocí fotoaparátu a počítačové grafiky.

Všechny televizory jsme podrobili stejným postupům nejen při testech mapování pohybu, ale také při zobrazování barev, černé úrovni a kontrastu. Výsledky jsou uvedeny v tabulce.

Samsung UE40F8000


Designem je Samsung UE40F8000 jedním z nejatraktivnějších televizorů na trhu. Pouzdro je vyrobeno z velmi dobrých materiálů a obrazovka je obklopena velmi tenkým rámečkem. Škoda, že ohnutá základna neumožňuje otočení přijímače do strany.

Oproti svému předchůdci, modelu UE40ES8000, se používá jiná matice, která zajišťuje menší degradaci obrazu pod úhlem. Díky temným černým měl obraz vysoký kontrastní poměr ANSI 3093: 1. Zpochybňuje vhodnost použití možnosti Cinematic Black, která dynamicky upravuje celkový jas obrazu - což vede ke zkreslení původní zprávy. Obraz ve 3D režimu byl velmi dobrý, s velkou hloubkou a ostrostí. Blikání, typické pro aktivní systémy, bylo jasně viditelné, ale křížová stopka nebyla příliš otravná. Kromě toho měl televizor dobré škálování signálů s nízkým rozlišením a alespoň dobrý výkon prokládání. Ve výchozím nastavení byl obrázek mírně zaostřený, proto doporučujeme snížit ostrost na minimum.Kromě toho byla tovární nastavení režimu filmu celkem dobrá, i když televizor ukázal své plné možnosti až po kalibraci. Společnost Samsung již několik let vybavuje své chytré televizory špičkovými multimediálními funkcemi a UE40F8000 není výjimkou. Nové centrum ...

Výhody:

  • Ostrý a jasný obraz
  • Hluboká černá a vysoký kontrast
  • Skvělé multimediální funkce

Nevýhody:

  • Viditelné blikání ve 3D režimu
  • Nerotační základna

Sony KDL-46W905


Pro výrobce je vzácné zavést takové dalekosáhlé změny jako Sony u KDL-46W905. Ve srovnání s předchůdcem, tj. KDL-46HX850, nebyly omezeny pouze na vzhled (rezignace ze základny s vestavěnými reproduktory a filtr ze skleněné obrazovky Gorilla). Zavedeno nové, jednodušší menu s více leštěnou grafikou, nové rozhraní přehrávače médií, podpora souborů MKV a výrazně zlepšená kvalita zvuku. Lepší elektronické komponenty a zejména nové reproduktory podporované dlouhými stočenými basovými reflexními kanály dělají zvuk KDL-46W905 přinejmenším o třídu lepší než HX850. Obzvláště působivý je větší prostor, dynamika a kultivovanější charakter vysokých a středních tónů.

Pokud jde o kvalitu obrazu, klíčem je barva Triluminos. Jde v podstatě o nový typ LED osvětlení, které využívá kvantové tečky k dosažení širší palety barev. Ve skutečnosti byly červené barvy jasně prohloubeny, i když za cenu nedostatečně nasycené zelené barvy, která ovlivnila celou paletu barev zobrazovaných televizorem. Je třeba poznamenat, že společnost Sony, jako jeden z mála výrobců, dosud nenabízí plně barevný kalibrační systém. Ve výchozím nastavení režimu Kino2 byl obraz mírně rozjasněn a kvůli přebytku červené složky byl také znatelně zahřátý. Díky temným černým byl kontrast ANSI 2888: 1, což byl mnohem lepší výsledek získaný u Samsung UE46F8500, který měl obrazovku se stejnou úhlopříčkou. Pokud jde o 3D režim,stejně jako 46HX850 byl aktivní systém používán k dobrému celkovému efektu. Přes blikání a rušení způsobené směšováním kanálů byly 3D efekty a rozlišení dobré, což pomohly nové brýle TDG BT400. Mapování pohybu bylo nejvyššího řádu a dynamické rozlišení bylo snadné ...

Výhody:

  • Nejlepší pohybové mapování ve své třídě
  • Kontrastní obrázek
  • Velmi dobrý zvuk

Nevýhody:

  • Není příliš přesná reprodukce barev

Samsung UE46F8500


Pokud bychom si vybrali nejkrásnější a nejlépe vyrobený televizor z těch, kteří byli testováni v tomto čísle PC World, byla by naše volba Samsung UE46F8500. Jedná se o skutečně jedinečné zařízení, které se od svých soupeřů odlišuje ultramoderním pouzdrem vyrobeným výhradně z kovu a namontovaným na krásné noze integrované s obrazovkou. Jak se očekávalo, kvalita materiálů a montáže uspokojí i ty nejnáročnější znalce.

Zatímco z hlediska designu a kvality materiálů je UE46F8500 ve své třídě, musí z hlediska kvality obrazu rozpoznat nadřazenost menšího 40palcového bratra z nižší série F8000. Důvodem je použití různých matic v obou televizorech: starší v modelu UE46F8500 a novější v UE40F8000. První poskytuje kontrast ANSI 2 100: 1 a druhý - téměř 3 100: 1. Navíc, při pohledu z úhlu je obraz zobrazený starší maticí charakterizován značnou degradací, takže je nejlepší sedět přímo před touto obrazovkou. Nejlepší vizuální zážitek, tradičně pro LED diody Samsung, byl poskytnut filmovým režimem, i když jeho výchozí nastavení nebylo dokonalé. Obrázek byl příliš teplý a jasný. Nedostatek modré složky způsobil, že pokožka obličeje byla příliš červená, což znamenalo potřebu profesionální kalibrace.Na druhé straně byla temnota velmi stejnoměrná a téměř postrádala zákal, i když, stejně jako v UE40F8000, byl obraz uměle zaostřen (snížení ostrosti na nulu pomáhá). Díky vylepšenému systému Motion Plus bylo mapování pohybu prvotřídní. Zatímco 3D režim ...

Výhody:

  • Vynikající styl a kvalita provedení
  • Vysoká kvalita obrazu
  • Skvělé multimediální funkce

Nevýhody:

  • Barva kůže není v továrním nastavení správná
  • Nerotační základna

Toshiba 40L7335


Toshiba 40L7335 je vedle Sharp LC-39LE750 jedním z dvou nejdostupnějších televizorů v našem testu. Pouzdro, navržené v souladu s novým stylistickým konceptem One Design, má uvolněný, ale moderní tvar a je dobře provedeno. Nové menu, i když je velmi pomalé v provozu, je krokem vpřed, zatímco dálkový ovladač, i když lepší než jeho předchůdce, stále není tak ergonomický jako nejlepší soupeři.

Model 40L7335 používá matici typu MVA, pravděpodobně jeden z tchajwanských výrobců. Poskytuje kontrast 2500: 1, což je velmi dobré s ohledem na cenu televizoru. Ještě důležitější je, že bylo dosaženo bez gama triků, což je celkem ploché. V režimu Hollywood Pro měla bílá správnou teplotu barev, což je třeba zdůraznit. Bohužel byla temnota velmi heterogenní (zákal), což bylo patrné zejména při nočním sledování. I když je subjektivně velmi atraktivní, reprodukce barev není příliš přesná, ale naštěstí 40L7335 poskytuje možnost plné kalibrace barev. Je tak efektivní, že se nám například podařilo třikrát snížit chybu červeného mapování. Systém ClearScan umožňuje třífázové nastavení stupně zkapalnění pohyblivých obrazů,což neovlivnilo jejich rozlišení, což bylo 450-500 řádků. Nové multimediální funkce (Cloud TV) jsou velkým zlepšením oproti místům Toshiba - zejména většímu počtu aplikací v polském jazyce, včetně iplexu, tvn přehrávače, wp.tv, ...

Výhody:

  • Vysoký kontrast
  • Subjektivně atraktivní barvy
  • Nízká cena

Nevýhody:

  • Silně heterogenní černá
  • Pomalý výkon