Blu-ray přehrávače - test. Stojí za to je koupit?

Stojí to za to koupit si přehrávač Blu-ray Disc ještě dnes? V éře inteligentních televizí a všudypřítomném streamování souborů v síti se zdá, že přehrávače optických disků mají mnoho lidí zařízení z jiné éry. Přesto stále existují lidé, kteří oceňují vysokou kvalitu obrazu disků Blu-ray, snadnost použití, možnost výběru zvukového doprovodu a žádný požadavek na přístup k internetu, a my těmto uživatelům věnujeme test.

Náš test zahrnoval celkem deset zařízení, z nichž osm jsou tradiční přehrávače Blu-ray, a dvě jsou herní konzole nejnovější generace - Xbox One a PlayStation 4 , protože je vybavena čtečkou disků Blu-ray, kterou lze použít jako přehrávače. Všechny tradiční designy jsou přední jednotky zásuvky a obě konzole jsou vybaveny čtečkou slotů. Všichni hráči Panasonic mají další klapku zakrývající zásuvku pro čtenáře.

Doporučené přehrávače Blu-ray

Až 300 PLN: Přehrávač Samsung BD-J5500 BLU-RAY

Až 500 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J5900 od společnosti Samsung

Až do 700 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J7500 od společnosti Samsung

Až 1000 PLN: Přehrávač Sony BDP-S7200 BLU-RAY

Nejmenšími hráči jsou Panasonic BDT260 a Philips BDP5700 - doporučujeme je uživatelům, kteří mají málo místa na vývoj. Na druhou stranu by se lidé, kteří by chtěli přehrávač přizpůsobit již vlastněným zařízením, jako je „velká věž“ (široká 42-44 cm), měli zajímat o Sony BDP-S7200 a zejména o Pioneer BDP-170 a Panasonic BDT700 . Pioneer je příkladem klasického designu a Panasonic s elegantní a minimalistickou přední stranou a zejména ozdobnými nohama bude vypadat skvěle v každém obývacím pokoji. Pro ty, kteří hledají zařízení s nejmodernějším designem, doporučujeme Philips BDP7750.

Sony BDP-S7200

Pouzdra mnoha hráčů jsou vyrobena z lesklého černého plastu, který odhaluje otisky prstů. Hráč Pioneer byl nejodolnější vůči prstokladu.

Kromě obou konzol byl Panasonic BDT260 jediným hráčem bez displeje. Displej v Philips BDP5700 byl naopak spíše základní (nemluvě: nízká) třída.

Naším záměrem bylo vyzkoušet co nejširší spektrum hráčů v rozsahu do 2 000 PLN od všech předních výrobců. Test bohužel chyběl zařízení od tak důležitých společností, jako jsou LG a Samsung, což nevyplývalo z naší nechuti k těmto značkám nebo pokusů upřednostňovat soupeře, ale z prozaického selhání producentů dodávat hráče (navzdory našim opakovaným požadavkům). Z informací, které nám byly poskytnuty, se zdá, že nedodání zařízení bylo způsobeno logistickými problémy, konkrétně dočasným nedostatkem dostupných modelů.

Postup zkoušky

Obnovíme tovární nastavení všech přehrávačů a poté aktualizujeme software. Poté jsme nastavili hráče, vybrali jsme jako místo použití polštinu a Polsko, deaktivovali jsme CEC (EasyLink, VieraLink atd.), Vypnul spořič obrazovky, nastavil obrázek na 1080p a ujistil se, že je zapnutý BD Live. Kromě toho jsme v Panasonic BDT260 a BDT360 vypnuli výchozí možnost Spustit banner, která inzercí internetových možností zařízení prodloužila dobu spuštění přehrávače o téměř 4 sekundy. Nakonec jsme změnili výchozí režim obrazu v Philips 7750 z Dynamic na User.

Panasonic DMP-BDT700

Doporučené přehrávače Blu-ray

Až 300 PLN: Přehrávač Samsung BD-J5500 BLU-RAY

Až 500 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J5900 od společnosti Samsung

Až do 700 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J7500 od společnosti Samsung

Až 1000 PLN: Přehrávač Sony BDP-S7200 BLU-RAY

Testy kvality obrazu jsme provedli pomocí televizoru Panasonic TX-55AX630E. Volba tohoto modelu byla diktována jeho jedinečnou vlastností, protože je jedním z mála režimů Pure Direct 1080p a Pure Direct 4K, které vám umožní sledovat původní signál 1080p nebo 4K, který není kontaminován dalším zpracováním televizními systémy.

Kvalita obrazu

Na první pohled nabízejí hráči podobnou kvalitu obrazu. Ve skutečnosti, pokud necháme stranou otázku přechodu na chrominanci (tj. Získávání informací o ztracené barvě), ukáže se, že neexistují žádné významné, okamžitě viditelné rozdíly. Nejdůležitější rozdíly se týkají účinnosti odstraňování prokládání, detekce roztažení (tj. Správné rekonstrukce původního snímku) a převýšení na vyšší rozlišení. Všichni hráči měli možnost převést obrázek na Full HD (1080p), ale v souladu s trendy na trhu až polovina z nich navíc nabídla „převedení na 4K“. Problém je v tom, že navzdory stejnému sloganu „převýšení na 4K“ neznamená vždy totéž.

Vezměme například dva modely od Sony a Panasonic BDT360: všechny mohou převést signál 1920 x 1080 na 3840 x 2160 pixelů, tj. Z Full HD na Ultra HD. Problém je v tom, že takový signál musí splňovat další podmínky: musí být progresivní (neprokládaný) a má rámec 24 Hz. Jinými slovy, upscaling pracuje na signálu 1080 / 24p, ale ne na 1080 / 60i - takový signál bude vydán nejvýše 1080 / 60p. Situace je podobná u signálu 1080 / 50i a při pokusu o převýšení signálu z DVD (576i) na Ultra HD (2160p) - výše uvedená zařízení nemohou. Důvodem je příliš nízká výpočetní výkon použitých obrazových procesorů.

Philips BDP7750

Abychom to shrnuli, slova „4K Upscaling“ na krabici (upscaling na 4K) by měla spíše znít „Limited 4K Upscaling“, tj. „Limited 4K upscaling“. Co to v praxi znamená? Skutečnost, že jak Sony, tak Panasonic BDT360 budou snadno škálovat na 4K filmy, jako je „Hobit“ nebo „Prometusz“ (1080 / 24p), ale nebudou škálovat „Slumdog“, „Sherlock“ ani náš rodný film „With Fire and Sword“ (1080 / 50i).

Všechny tyto filmy budou škálovány vlajkovou lodí Panasonic BDT700 a Philips BDP7750. A co víc, oba tyto přehrávače dokážou nejen převést disky Blu-ray nebo DVD, ale také video USB. Navzdory podobnostem funguje Panasonic BDT700 v tomto ohledu mnohem lépe než Philips BDP7750 - konec konců, téměř trojnásobný rozdíl v ceně se musel projevit nejen v kvalitě pouzdra a velikosti dálkového ovladače.

Upscaling na 4K z 1080 / 50i nebo 1080 / 60i také přichází za cenu. A ano, BDT700 je schopen převést původní signál 1080i na 4K, ale vydá jej jako 8bitový komponentní signál (YCbCr). To znamená, že hráč není schopen zvýšit rozlišení (upscaling rozlišení) a současně zlepšit detaily reprodukce barev (chroma upscaling). Připomeňme, že na discích Blu-ray je signál kódován jako 4: 2: 0, což znamená, že až 75% barevných informací je ztraceno. Nejlepší hráči jsou schopni interpolovat tento ztracený signál technikou zvanou chroma upscaling.

Pioneer BDP-170

Panasonic se může pochlubit tím, že tento proces je nejvyspělejší v BDT700 - naše testy ukázaly, že výstup signálu 1080p z BDT700 po převedení chrominancí poskytuje opravdu skvělé výsledky, např. Plynulejší tónové gradace. V nastavení 1080p přehrávač vydává 12bitový RGB signál a při 2160p (4K) pouze 8bitovou komponentu (YCbCr). Podle našeho názoru poskytuje rozdělení zátěže zpracování signálu na dvě zařízení nejlepší kvalitu obrazu, protože v konečném důsledku závisí nejen na samotném přehrávači, ale také na výsledku spolupráce mezi přehrávačem a televizí.

Doporučené přehrávače Blu-ray

Až 300 PLN: Přehrávač Samsung BD-J5500 BLU-RAY

Až 500 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J5900 od společnosti Samsung

Až do 700 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J7500 od společnosti Samsung

Až 1000 PLN: Přehrávač Sony BDP-S7200 BLU-RAY

Oprava chyb

Dokonce i nejpokročilejší obrazový procesor nebude k dispozici, pokud jednotka nedokáže načíst disk nižší kvality. V této soutěži jsme zkontrolovali, jak se hráči vyrovnávají nejen s poškrábanými a špinavými, ale také špatně lisovanými disky. Ve druhé soutěži se Xbox a BDT700 umístily nejhorší a ukázaly víceméně zkreslený obraz ze špatně vytlačené vrstvy testovací desky.

Hráči se vyrovnali se špinavými disky poměrně dobře, ačkoli nereagovali stejně. Někteří (např. Philips BDP7750) uvízli několik sekund na špinavém místě, přeskočili o několik sekund dopředu, obnovili přehrávání, znovu zasekli, přeskočili vpřed, pokračovali ve čtení atd., Ale pokračovali dál. Jiní (Pioneer, Sony BDP-S7200) se zastavili navždy, jako by analyzovali situaci, pak vyskočili dopředu a vyhnuli se celé špinavé skvrně - divák tak mohl ztratit až 2-3 minuty filmu. V této soutěži Xbox udělal to nejhorší, nejen zastavil, ale jednoduše zamrzl.

Konzole nebo tradiční hráč?

Skutečnost, že herní konzole obdržely znatelně nižší skóre než tradiční hráči, pro nás nepřekvapila - multifunkční kombajny obvykle prohrají na specializovaná zařízení. Přesto jsme si všimli významných rozdílů mezi konzolou Xbox a PlayStation 4: první nabídla velmi dobrou podporu pro CD a multimédia z USB (které PS4 vůbec nečte), zatímco PS4 předčil Xbox s vyšší účinností čtení u špinavých a špatně vytlačených disků.

Přehrávání multimédií

V této kategorii byl rozhodně vítězem hráč Pioneer, následovaný oběma společnostmi Philips. Stojí za povšimnutí, že z přehrávačů s funkcí upscaling 4K byly schopny převést video z paměti USB pouze Panasonic BDT700 a Philips 7750.

Bohužel žádný z testovaných přehrávačů nebyl schopen přehrávat soubory UHD a 4K z USB - tato možnost je zatím vyhrazena pro 4K TV (a ne všechny). Obě konzoly také zklamaly v této kategorii.

Čas spuštění

V této soutěži, chápané jako období, které uplyne od přechodu z pohotovostního režimu do zobrazení hlavního rozhraní, zvítězily Pioneer (s výsledkem 11 sekund) a oba Philips (7750-13, 5700-14s). Vklad uzavřel náš redaktor Sony BDP-S790, který byl strukturálně nejstarším hráčem v celé řadě (byl zahájen v roce 2013).

Stabilita

Během intenzivního testování došlo k havárii pouze dvou hráčů. První byl Sony BDP-S7200, k němuž došlo pouze během intenzivního přehrávání videa z USB paměti. Druhým byl Pioneer, který havaroval při pokusu o přehrání jednoho z náročnějších souborů. Tyto problémy byly vyřešeny odstraněním zástrčky ze zásuvky - jinak to prostě nebylo možné.

Nebo možná 4K Blu-ray?

Pokud rozlišení Full HD nabízené na discích Blu-ray nestačí, vyplatí se čekat na Blu-ray přehrávače nové generace. Ultra HD Blu-ray, jak se má nový standard nazývat, nabídne vyšší úroveň kvality obrazu. Rozlišení se zvýší na 3840 x 2160, obnovovací kmitočet bude až 60p, bude 10bitová barva a bude možné mnohem širší spektrum barev specifikovaných ve specifikaci Rec.2020. Navzdory mnohem větší poptávce po datech, díky kodeku HEVC H.265 se tyto materiály vejdou na třívrstvý disk BD s kapacitou 100 GB (budou zde také dvouvrstvé disky s kapacitou 66 GB). A co je nejdůležitější, signál uložený na UHD Blu-ray discích má být pouze progresivní, což znamená konec prokládání, který snižuje kvalitu obrazu. Samozřejmě musíte počkat na úplnou a konečnou specifikaci, ale pokud jsou dosud potvrzené netěsnosti,na konci tohoto roku by měli být amatéři nejvyšší kvality obrazu více než spokojeni.

Níže je tabulka s podrobnými výsledky testu.

Blu-ray přehrávače - výsledky testů

Doporučené přehrávače Blu-ray

Až 300 PLN: Přehrávač Samsung BD-J5500 BLU-RAY

Až 500 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J5900 od společnosti Samsung

Až do 700 PLN: Přehrávač Blu-ray BD-J7500 od společnosti Samsung

Až 1000 PLN: Přehrávač Sony BDP-S7200 BLU-RAY

Panasonic DMP-BDT700


Panasonic DMP-BDT700, který se stal nejnákladnějším hráčem v našem testu, inspiruje úctou k jeho vzhledu. Pevné pouzdro s profilovanými stranami, elegantní, masivní nohy a minimalistická přední strana dělají velmi dobrý dojem. Dálkové ovládání je také jedinečné - velký, pohodlný, dobře navržený a jako jediný v našem testu vybavený osvětlenými tlačítky.

Špičkový přehrávač Panasonic je především procesor s velmi vysokým výpočetním výkonem nezbytným pro odstraňování prokládání a změnu měřítka signálů v reálném čase z téměř všech zdrojů: od DVD, přes tradiční filmy (1080 / 24p), až po materiály 1080 / 60i. Fotoaparát BDT700 tyto úkoly vykonával skvěle a nabízí vynikající a vysoce kontrastní snímky nejvyšší kvality.

Díky nově vyvinutým algoritmům přechodu na chrominanci (získávání informací o barvách ztracených v procesu převádění původního signálu do formátu 4: 2: 0 přijatého standardem Blu-ray), tento přehrávač Blu-ray nás okouzlil detailem filmových textur, zejména při sledování filmů DVD, které po zpracování pomocí BDT700 se jejich kvalita začala přibližovat Blu-ray diskům.

Panasonic DMP-BDT700

Mezi testovanými zařízeními byl pouze jeden hráč (Philips BDP7750), který mohl konkurovat BDT700 z hlediska škálovatelnosti, ale neohrozil vítěze testu, protože kvalita obrazů se změnou velikosti ...

Výhody:

  • senzační chrominanční zpracování, změna měřítka obrazu

Nevýhody:

  • vysoká cena, malý počet formátů USB souborů

Philips BDP7750


Z důvodů, které nám nejsou známy, jsou Blu-ray přehrávače Philips k dispozici v domácích obchodech, a přesto tato známá společnost nabízí širokou škálu modelů, od velmi dostupných až po ty nejpokročilejší. Testovaný BDP7750 se řadí těsně pod oceněnou vlajkovou lodí BDP9700 ze série Fidelio, takže jsme to chtěli ještě více vyzkoušet.

Pouzdro hráče má průřez nataženým lichoběžníkem, nakloněnou přední přepážku a úhledně zakřivenou spodní hranu, která voní stylovou avantgardou (na kterou vždy usilovala společnost Philips). Nicméně, Philips BDP7750 je nejen moderní vzhled a majestátní zásuvka slide-out, ale také velkou inženýrské práce.

BDP7750 byl jedním ze dvou hráčů z testovací frekvence (vedle Panasonic BDT700), která umožnila zvětšení signálu z DVD na rozlišení Ultra HD. To je velký úspěch, zejména s ohledem na skutečnost, že tento proces vyžaduje hodně výpočetního výkonu (který je za cenu) a BDP7750 je téměř třikrát levnější než Panasonic BDT700 .

Philips BDP7750

Philips BDP7750 přehrává téměř dvakrát tolik formátů video souborů USB než Panasonic BDT700 a díky špatně lisovaným diskům se mnohem lépe kopíruje. Začíná velmi rychle, za pouhých 13 sekund, což mu dalo vysoké druhé místo v této soutěži. BDP7750 má také efektivní odstraňování prokládání (jeden z nejlepších v ...

Výhody:

  • špičkové odstraňování prokládání, multimediální schopnosti

Nevýhody:

  • ne ergonomický pilot

Sony BDP-S7200


Společnost Sony měla na trhu hráčů vždy silné postavení, o čemž svědčí náš redakční BDP-S790, který statečně drží krok s nejnovějšími modely a po dvou letech působení na trhu se právě prodává.

V roce 2014 hráči Sony, přestože byli technicky navrženi, vzbudili mezi diváky smíšené pocity kvůli jejich designu (konvexní horní stěna bránící umístění dalších zařízení na něm) a použití lesklého černého plastu náchylného k poškrábání.

Sony BDP-S7200

Proto jsme uvítali příchod nejnovějšího modelu BDP-S7200 , který se rozpadá s vlastnostmi jeho přímého předchůdce ( BDP-S6200 ). Pouzdro je opět tradiční kvádr s úhlednými proporcemi a plochá horní stěna je vyrobena z praktického materiálu s texturou napodobující kartáčovaný kov.

Z technického hlediska není BDP-S7200 revolucí, ale spíše vývojem správným směrem. Účinnost prokládání a detekce tahu dolů zůstala na stejné dobré úrovni. Jak doba potřebná pro spuštění přehrávače, tak doba načítání nabídky disku BD se zkrátí o několik sekund. Byly zavedeny dva režimy pro přechod na 4K: Auto1 a Auto2. Vylepšená podpora médií z USB: přehrávač nyní podporuje soubory FLV a MOV, které BDP-S790 nemohl vůbec přečíst.

Schopnosti…

Výhody:

  • vynikající zpracování signálu, skvělé možnosti konfigurace

Nevýhody:

  • měřítko pouze na 4 000 1080 / 24p

Pioneer BDP-170


Pokud existuje něco jako dobrá stará škola konstrukce elektroniky, mohl by být příkladem Pioneer BDP-170.

Součástí tohoto modelu je masivní matný lakovaný kovový kryt se zaoblenými hranami, průhledná přední stěna vyrobená z kvalitního plastu, centrálně umístěná zásuvka a displej. Místo „dobrot“ v podobě osvětlených dotykových senzorů máme velká tradiční tlačítka umístěná na promyšlených místech - stejně jako v měřicích zařízeních, kde se počítá ergonomie, rychlost a spolehlivost. Když už mluvíme o rychlosti, Pioneer odstartoval nejkratší z celé testovací frekvence, protože za pouhých 11 sekund (redakce Sony BDP-S790 potřebuje více než dvakrát tolik).

Pioneer BDP-170

Pokud jde o účinnost deinterlacingu a detekce pull-down, byl Pioneer nejlepším zařízením v testu, stejně jako co do počtu rozpoznaných a správně přehrávaných formátů video souborů USB - zde by to mohl ohrozit pouze Philips BDP7750. Byl to takový „ambiciózní“ hráč, že jako jediný správně detekoval soubor MTS z 3D kamery, ale při pokusu o přehrání to bohužel havarovalo (ostatní soupeři tento soubor považovali za normální 2D).

Výhody:

  • velmi dobrá kvalita obrazu, největší počet podporovaných formátů video souborů

Nevýhody:

  • zastaralé rozhraní a menu, neuspokojivé zacházení se špinavými disky