TEST: Nejlepší SSD disk s kapacitou 480 - 512 GB

Testovali jsme 13 nejoblíbenějších SSD s rozhraním SATA. Diskutujeme získané výsledky a navrhujeme, co je třeba zvážit při nákupu polovodičového nosiče.

Nejlepší SSD s kapacitou 480 - 512 GB - testovací tabulka

Nejlepší 480 SSD - 512 GB až 300 PLN

Nejlepší 480 SSD - 512 GB od 300 PLN

Nahrazení diskové jednotky SSD je nejúčinnějším způsobem, jak zlepšit provoz počítače. Jednorázové náklady na takovou operaci nemusí přesáhnout 300 PLN. Účinky mohou umožnit i několikrát zrychlit práci celého systému.

V současné době jsou na trhu stále více populární disky SSD s kapacitou přibližně 500 GB. To vše je způsobeno klesajícími cenami, díky nimž jsou modely s touto kapacitou jedním z nejziskovějších na nákup. Zaměřili jsme se na konstrukci s klasickým rozhraním SATA III.

Proč byste si měli koupit SSD

Nejviditelnějším předpokladem pro nákup SSD je situace, kdy chcete výrazně zvýšit výkon počítače. Největší rozdíly se projevují při výměně pevného disku s rychlostí 5400 ot / min. Modely tohoto typu se často používají v notebookech. Při pohledu na specifikaci můžete očekávat zvýšení výkonu asi 15krát . Ve skutečnosti bychom měli dosáhnout alespoň pětinásobného zkrácení doby provádění základních systémových činností. Je zajímavé, že syntetické testy u některých specializovaných úkolů mohou naznačovat výhodu polovodičových modelů až několik setkrát.

Je třeba si uvědomit, že plné využití výhod SSD bude možné, pokud se nosič použije k instalaci systému a programů, které pracují s velkým množstvím dat. Výhodou v tomto případě bude doba spuštění systému, rychlost operací se soubory, rychlost spouštění programů a načítání velkých projektů. Například hráči zažijí mnohem méně. Instalace jednotky SSD se může promítnout do rychlejší instalace hry nebo rychlejšího načtení mapy, nebude to však mít významný dopad na plynulost animací a kvalitu grafiky.

Další výhodou nákupu SSD je snížení rizika ztráty dat. Jednotky SSD jsou určitě odolnější vůči mechanickému poškození než modely HDD. To vše díky technologii, která eliminuje potřebu jakýchkoli pohyblivých součástí. To platí zejména pro notebooky, které jsou během přepravy vystaveny vibracím.

Jaký je rozdíl mezi SSD

Při prohlížení internetových obchodů je snadno vidět, že SSD se stejnou kapacitou se mohou výrazně lišit v ceně. Příkladem mohou být nosiče shromážděné pro náš test. Nejlevnější stojí 230 PLN, zatímco nejdražší téměř 640 PLN. To znamená, že v prvním případě je cena 1 GB paměti 0,48 PLN, zatímco ve druhém případě 1,25 PLN. Tento cenový rozdíl samozřejmě najde alespoň částečné zdůvodnění ve výkonnostních testech. Vyvstává však otázka - jak se jednotlivé SSD skutečně liší ?

Výkon disku závisí na mnoha komponentách. Řadič je mozek polovodičového nosiče . Jeho kvalita ovlivňuje rychlost zpracování dat, ale také schéma ukládání dat . To znamená, že prvotřídní ovladač vám umožňuje využívat plnou rychlost paměti a prodlužuje její životnost. Znalost modelu řadiče bohužel neumožňuje jednoznačnou interpretaci výkonu disku. Tyto znalosti mohou být užitečné pro přímé srovnání.

Paměť použitá v jednotce může poskytovat o něco více měřitelných informací o výkonu disku. Paměťové čipy používané na flash médiích (SSD, paměťové karty atd.) Se nazývají NAND Flash . Tento typ paměti je energeticky nezávislý, takže na rozdíl od paměti RAM nepotřebuje energii k uchovávání informací. Autorem technologie NAND je společnost Toshiba. Z technické stránky jsou paměťové moduly NAND vyrobeny z buněk, které mohou mít hodnotu 1 nebo 0. Uspořádání buněk v jedné rovině s omezenými rozměry modulu je hlavní bariérou vývoje médií SSD po celá léta . Před více než rokem začali výrobci vyrábět průkopnické 3D-NAND moduly. Premiéra nové technologie narazila na technické problémy, které se projevily v dočasném zvýšení cen disků SSD . Byla to však hra, která stojí za svíčku, protože moduly 3D-NAND vám umožňují uspořádat buňky s danými vrstvami. Díky tomu bude v příštích letech více prostorných a rychlejších SSD než dříve.

Kromě toho mohou paměti NAND používat jednu ze tří technik záznamu: SLC , MLC nebo TLC . První model používá systém, ve kterém je jeden bit uložen v jedné buňce. Řešení je téměř dokonalé, ale drahé, takže se používá pouze v profesionálních zařízeních. Nejlepší řešení pro spotřebitele se zdá být technika MLC, která umožňuje uložit dva bity v jedné buňce. Výrobní náklady takových modulů nejsou příliš vysoké a řešení udržuje uspokojivý výkon a životnost. Technika TLCje to ekonomická alternativa. Jedna buňka může uložit až 3 bity informací. Díky tomu není problém omezeného prostoru v modulu zvlášť akutní. Řešení je však neefektivní a méně trvanlivé než MLC a SLC .

První jednotky QLC se také začaly objevovat na trhu v poslední době . Technika záznamu použitá v nich umožňuje ještě větší hromadění informací v jedné buňce. Teoreticky to budou nejméně efektivní SSD na trhu. Dobrou zprávou je, že disky SSD QLC mohou být až o 20–30% levnější než média aktuálně dostupná na trhu. Jejich vzhled v obchodech by měl zároveň přispět ke snížení cen disků pomocí jiných technik záznamu. V současné době je na trhu prakticky pouze jeden model QLC SSD , tj. Crucial P1 .

Chcete se dozvědět více o SSD. Přečtěte si náš článek: Jak koupit SSD. 5 věcí, které potřebujete vědět.

Jak otestovat disky SSD

Naše laboratoř otestovala 14 SSD SATA III . Role testovací platformy v tomto případě byl notebook Acer Helios 500 s 8jádrovým procesorem Ryzen 7 2700, podporovaný 16 GB RAM DDR4 2400 MHz. Tovární nainstalovaná v notebooku je SK Hynix HFS256GD9TNG M.2 SSD s rozhraním NVMe a talířovým diskem Toshiba MQ04ABF100. Všechny testy byly provedeny pod Windows 10 se všemi dostupnými aktualizacemi.

Provedli jsme ověření syntetický výkon v CrystalDiskMark programu s využitím sekvenční Q32T1 a 4 KiB Q32T1 testy. Výsledky získané při syntetických testech se nejlépe vztahují ke čtení a zápisu dat deklarovaných výrobcem ve specifikaci disku.

Klasickým způsobem, jak otestovat použitelný výkon disku, je změřit dobu, kterou počítač potřebuje ke zkopírování jednoho velkého souboru nebo sady malých souborů.

Dalším zajímavým testem je ověření doby vybalení archivů v programu 7zip.

Skvělým způsobem, jak ukázat skutečný výkon jednotek, jsou také aplikační testy s využitím programů. Pokusili jsme se změřit dobu spuštění aplikace Adobe Premiere Pro a další pokus o kontrolu času potřebného k instalaci Wolfenstein II: The New Colossus.

Všechny tyto testy můžete snadno provést doma. Při provádění vlastního testu je nejlepší použít alespoň 2-3 nápady - možnosti pohonů v jednotlivých úkolech se mohou výrazně lišit.

WD Blue SSD 500 GB


Nejúčinnější pohon na trhu za méně než 300 PLN. Její jasná dominance nad konkurencí je výsledkem nedávného poklesu cen SSD od amerického výrobce.

1. místo - kategorie do 300 PLN

Před několika měsíci by WD Blue konkurovala dražším modelům. V této cenové kategorii byly zatím nalezeny pouze modely ze série WD Green 480 GB. Médium 500 GB s 3D NAND TLC pamětí používá ovladač Marvell 88SS1074. Podle prohlášení výrobce by takové konfigurované zařízení mělo umožňovat čtení 545 MB / sa 525 MB / s. Zdá se, že syntetické výsledky dokonce překračují výsledky uvedené ve specifikaci. Během testování dosáhlo čtení 565,4 MB / sa výsledek zápisu byl 539,1. Během testů budeme upozorněni na dobu kopírování jednoho souboru (o hmotnosti 3,7 GB) pouhých 13,1 sekundy. Čas potřebný k načtení souborů Adobe Premiere Pro byl také skvělý, což je méně než 9 sekund.WD Blue 500 GB je o něco horší, když pracuje s velkou řadou malých souborů, v tomto případě si všiml poměrně průměrných výsledků. Achillova pata média rozbalovala archivy pomocí programu 7-zip. Výsledek 22,5 sekundy s archivem o hmotnosti 3,7 GB je jeden ...

Výhody:

  • Poměr cena-výkon
  • Efektivní práce s velkými soubory
  • Rychlost čtení a zápisu nad deklarací
  • Účinnost načítání programových souborů

Nevýhody:

  • Rychlost při extrahování archivů

Adata Ultimate SU650 480 GB


Jednou z nejoblíbenějších pohonů na trhu je model, který byl v našem velkém testu na druhém místě.

2. místo - kategorie do 300 PLN

Adata SU650 je mnoha uživateli vnímána jako model s optimálním poměrem cena / výkon. Médium využívá techniku 3D NAND TLCale výrobce neuvedl použitý model ovladače. Disk se prodává v blistru bez jakéhokoli dalšího příslušenství. Výrobce je velmi opatrný ohledně prohlášení o vlastnostech. Teoreticky by čtení mělo dosáhnout 520 MB / sa psaní pouze 450 MB / s. Výsledky získané při syntetických zkouškách jasně překračují tyto hodnoty. Nejvyšší zaznamenaná hodnota byla 550,3 MB / s, zatímco zápis byl 514 MB / s. Výsledky týkající se kopírování velkého množství souborů byly také velmi dobré - včetně spuštění Adobre Premiere Pro (8,35 sekund) nebo instalace Wolfenstein II: The New Colossus (214,41 sekund). Důležité je, že je obtížné určit jednoznačně slabá místa SU650i když výsledek sekvenčního testu 4 KiB Q32T1 v CrystalDiskMark při 194,3 MB / s může být poněkud zklamáním. Pohon se prodává s 3letou zárukou a MTBF je v tomto případě 2 000 000 hodin.

Všechny výsledky jsou k dispozici v testovací tabulce ...

Výhody:

  • Náklady na gigabajt kapacity
  • Účinnost při instalaci programových souborů Rychlost kopírování velkého počtu malých souborů

Nevýhody:

  • Parametry pod specifikací

Patriot Burst 480 GB


Vítěz třetího místa našeho testu velkých disků. Zároveň je to jeden z nejlevnějších modelů na trhu.

3. místo - kategorie do 300 PLN

Cena za 1 GB diskové paměti Patriot Brust je pouze 0,30 PLN Při tak nízkých pořizovacích nákladech výrobce deklaruje velmi vysoké parametry média, včetně odečtu rychlostí 5 640 MB / s, zápisu 540 MB / sa času mezi poruchami dosahujícími 2 000 000 hodin. To vše při zachování 3leté záruky na produkt. Ačkoli syntetické výsledky nepotvrzují extrémně optimistické předpoklady výrobce, v porovnání s konkurencí stále fungují velmi dobře. Naměřená hodnota dosahuje 552,1 MB / sa zapisuje 521,3 MB / s. Disk je navíc schopen rozbalit soubory. Rozbalení 3,7 GB se 7-Zipem trvalo jen 18,84 sekund. Bohužel, ostatní provozní testy jsou mnohem horší.Výsledky úkolů, které vyžadují práci s velkým počtem souborů, jsou obzvláště zklamáním, tj. Ty, které byly získány při instalaci Wolfenstein II: The New Colossus (408,17 sekund) nebo spuštění Adobre Premiere Pro (záznam vysoké 16,53 sekund). Také jsme měli špatný výsledek při kopírování jediného souboru 3,7 GB (18,47 s). Používané paměti jsou kosti v 3D NAND TLC technologii ...

Výhody:

  • Nejlepší cena na trhu
  • Výsledky syntetických testů

Nevýhody:

  • Pracovní rychlost s archivy
  • Účinnost programů načítání
  • Účinnost instalace hry

Zásadní BX500 480 GB


Populární model pohonu SSD, dostupný za velmi atraktivní cenu. Crucial BX500 obsadil 4. místo v našem velkém testu SSD.

4. místo - kategorie do 300 PLN

Jako většina levných konstrukcí i nosič Crucial zaznamenává informace pomocí technologie 3D NAND TLC. Na operace dohlíží řadič Silicon Motion 2258XT . Výrobce deklaruje rozumné rychlosti výměny dat s odečtem 540 MB / sa zápisem 500 MB / s. Syntetické testy legitimizují deklarované hodnoty. Podle benchmarku CrystalDiskMark je maximální čtení 560,1 MB / s, zatímco psaní je 503 MB / s. Nejsilnější stránkou disku jsou výsledky při práci s velkým počtem malých souborů. Přenesení balíčku 45,5 GB malých souborů v tomto případě trvalo během instalace 208,77 sekund

Wolfenstein II: Nový kolos trval jen 210,67 sekund. Důležitou výhodou modelu BX500 je nedostatek vážných chyb během testů. Nejslabším časem bylo načítání souborů Adobe Premiere Pro (11,36 sekund), ale podobné výsledky zaznamenává několik konkurenčních médií. Výrobce deklaruje dobu mezi poruchami 1 500 000 hodin. Záruka se poskytuje na dobu 3 let.

Všechny výsledky jsou k dispozici ve společné testovací tabulce SSD 480 - 512 GB.

Výhody:

  • Výkon nad rámec specifikace
  • Poměr cena-výkon
  • Stabilní práce ve všech úkolech

Nevýhody:

  • Pouze průměrný výkon

Silicon Power Ace A55 512 GB


Silicon Power je jedním z nejlevnějších disků SSD s kapacitou 512 GB.

Místo 5 - kategorie do 300 PLN

Pohon využívající řadič Silicon Motion SM2258XT a vzpomínky vyvinuté metodou 3D NAND TLC, obsadil v našem skvělém testu páté místo. Pokud jde o specifikaci, jedná se téměř o technologické dvojče výše hodnoceného Crucial BX500. Zároveň má větší 512 GB paměťových zdrojů a deklarované rychlosti čtení (560 MB / s) a zápisu (530 MB / s) jsou vyšší než rychlosti přímého konkurenta. Atraktivní specifikace bohužel nebyla plně potvrzena v testech - syntetických i užitkových. Nejvyšší rychlost zápisu, kterou jsme zaznamenali, je 545,1 MB / s, zatímco nejlepší pokus o čtení vyústil v výsledek 497,2 MB / s. I přes velmi špatné výsledky ve většině kategorií je velmi dobrý čas (17,71 s) získaný během vybalení 3 pozoruhodný,7-gigabajtový soubor pomocí 7-Zip. Největší problémy má Ace A55 při práci na velké sérii malých souborů - ať už je kopíruje (355,15 s v 45,5 GB sérii) nebo instaluje hry (373,19 s v Wolfensteinu II: Nový kolos). Čas mezi poruchami byl v tomto ...

Výhody:

  • 512 GB za méně než 300 PLN
  • Výsledky v sekvenčních testech 4 KiB Q32T1

Nevýhody:

  • Výkon při práci s velkou řadou souborů
  • Produktivita ve spolupráci s programy

Transcend SSD220S 480 GB


Disk používá zapomenuté 2D NAND TLC paměťové moduly s průměrným poměrem cena-výkon.

6. místo - kategorie do 300 PLN

V našem velkém testu SSD skončila média Transcend na posledním místě. Zastaralé paměťové moduly byly v tomto případě podporovány také starým ovladačem Silicon Motion SM2256. Výrobce je velmi opatrný ohledně požadavků na výkon, což naznačuje, že čtení by mělo být 550 MB / sa zapisovat přibližně 450 MB / s. První hodnota byla potvrzena syntetickými testy, během nichž maximální rychlost čtení dosáhla 555,1 MB / s. Záznam je bohužel rozhodně slabší a výsledek 392,8 MB / s je nejslabším výsledkem celého testu. Obavy z výkonu dopravce jsou rovněž potvrzeny v testech užitečnosti. Čas na vybalení 3,7 GB (27,12 s) archivu a doba instalace Wolfensteina II: Nový kolos (382 s) byly obzvláště špatné,většina ostatních výsledků patří také k nejslabším v celém testu. Výsledky jsou dvojnásobným zklamáním, pokud si pamatujeme, že v tomto případě je cena za 1 GB paměti 60 centů, což je relativně vysoká. Deklarovaná MTBF Transcenda SSD220S je 1 500 000 hodin. Dopravce obdržel tříleté ...

Výhody:

  • Nedostatek

Nevýhody:

  • Zastaralé komponenty
  • Výkon pod specifikací
  • Efektivní ve většině úkolů

Samsung 860 PRO 512 GB


Nejúčinnější 2,5 "SSD na trhu. Média Samsung jsou naším testovacím vítězem.

1. místo - kategorie nad 300 PLN

SSD Samsung jsou považovány za nejúčinnější na trhu. Výsledky získané v laboratoři PC World tuto teorii potvrzují. 860 Pro je nesporným vítězem testu. Návrh byl založen na efektivních 3D NAND MLC modulech a proprietárním řadiči Samsung MJX. Deklarovaná rychlost čtení je 560 MB / s a ​​deklarovaná rychlost zápisu 530 MB / s. Výsledky získané v syntetickém benchmarku CrystalDiskMark tyto výsledky potvrzují čtením 564,4 MB / sa zápisem 535,1 MB / s. Není bezvýznamné, že v tomto případě je výsledek zápisu nejvyšší hodnotou zaznamenanou u všech 13 testovaných měničů. Rychlost instalace Wolfensteina II: Nový kolos (198 sec) a doba kopírování 45,5 GB malých souborů (181,25 sec) byly také bezkonkurenční.V tomto případě je doba spuštění aplikace Adobe Premiere Pro (10,17 sekund) malá závada, ale významně se neliší od jejích konkurentů. Disk obdržel hardwarový šifrovací modul s podporou OPAL. Deklarovaná doba mezi poruchami byla odhadnuta na 2 000 000 hodin. Disk je pokryt ...

Výhody:

  • Výkon na bezkonkurenční úrovni
  • Záruka na 5 let
  • 3D kostky NAND MLC

Nevýhody:

  • Cena

Zásadní MX500 500 GB


Jeden z nejúčinnějších disků SSD na trhu za mimořádně atraktivní cenu.

2. místo - Kategorie nad 300 PLN

Crucial MX500 získal ocenění Editor's Choice Award v masivním testu SSD. To vše díky vysokému výkonu dosaženému i přes relativně nízkou tržní cenu. Zajímavé je, že nosič používá slabší 3D NAND TLC paměti, ale v kombinaci s ovladačem Silicon Motion SM2258 poskytují překvapivě dobré výsledky. Deklarované rychlosti 560 MB / s a ​​510 MB / s pro čtení a zápis byly úspěšně potvrzeny v syntetických testech. CrystalDiskMark zaznamenal 564,1 MB / s čtení, respektive 526,1 MB / s. Pozoruhodný je také dobrý výsledek v sekvenčním testu 4 KiB Q32T1, přičemž hodnoty dosahují 312,3 MB / s. Síla média je také načtení programových dat - spuštění Adobe Premiere Pro v tomto případě trvalo jen 9,59 sekund.Práce s archivy je také bezchybná. Doba vybalení souboru 3,7 GB v programu 7-Zip nepřekročila 18 sekund, všeho bylo dosaženo za cenu 0,12 PLN za gigabajt kapacity. Zajímavé je, že v krabici MX500 najdeme kromě samotného disku také oddělovač….

Výhody:

  • Cena
  • Výkon ve všech aplikacích
  • Záruka na 5 let

Nevýhody:

  • Nedostatek

Adata SU900 512 GB


Disk je vybaven nejefektivnější 3D NAND MLC pamětí na trhu.

3. místo - Kategorie nad 300 PLN

Rychlé moduly připojené k řídicí jednotce Silicon Motion SM2258 přinesly nosiče z Adatatřetí místo ve své cenové kategorii. Disk se prodává v kartonu s montážním adaptérem, oddělovačem a sadou šroubů. Data na obalu ukazují rychlost čtení 560 MB / sa rychlost zápisu 525 MB / s. Tyto výsledky byly zcela přesně potvrzeny. Maximální rychlost čtení, kterou jsme zaznamenali, byla 565,9 MB / sa zápis 526,7 MB / s. Je zajímavé, že první hodnota byla nejvyšší v celém testu, kterého se zúčastnilo až 13 SSD dopravců. Jednotka zvládla velmi dobře s většinou úkolů obsluhy. Výsledkem, který připravil SU900 o druhé místo, byla špatná doba operací na velkých souborových sadách - uvedená jak v testu kopírování dat (264,81 s při 45,5 GB), tak při instalaci hry Wolfenstein II: Nový kolos (286,6 s). Na druhou stranu je atraktivní cena 1 GB 67 centů.MTBF disku je 2 000 000 hodin, zatímco záruka je poskytována na dobu 5 let.

Všechny výsledky jsou k dispozici v tabulce souhrnného testu SSD ...

Výhody:

  • 3D paměti NAND MLC
  • Produktivita pro většinu úloh
  • Záruka na 5 let

Nevýhody:

  • Efektivní s velkými dávkami malých souborů

GOODRAM IRDM Pro 480


Jeden z mála disků SSD, které jsou stále k dispozici na trhu a pracují v technologii 2D NAND.

4. místo - Kategorie nad 300 PLN

Starší konstrukce z nabídky společnosti Goodram se brání výkonnostními výsledky díky využití paměti MLC. Médium s kapacitou 480 GB má číst rychlostí 560 MB / sa zapisovat rychlostí 540 MB / s. Testy, které jsme provedli, tyto vlastnosti velmi úspěšně potvrdily. Srovnávací ukazatel CrystalDiskMark indikoval čtení 565,6 MB / s a ​​psaní 531,5 MB / s. Kromě toho je na disku velmi dobrá práce s velkými dávkami, malými soubory. Kopírování 45,5 GB dat v tomto případě trvalo 207 sekund a instalace Wolfensteina II: Nový kolos trvalo jen 202 sekund. Nejslabší stránkou IRDM Pro je práce s velkými soubory a rozbalením archivů. Doba kopírování jednoho souboru 3,7 GB je 15,2 sekund, zatímco rozbalení archivu stejné velikosti je 20,9 sekund.Cena dopravce bohužel může být také zklamáním, protože v době zkoušky byla rovna 0,19 PLN za každý gigabajt kapacity. Výrobce poskytuje záruku na disk po dobu 5 let. Čas mezi poruchami byl stanoven na 2 000 hodin. Sada obsahuje ...

Výhody:

  • Výkon na velkých ukázkách malých souborů
  • Záruka na 5 let
  • MLC vzpomínky

Nevýhody:

  • Cena
  • Technika 2D NAND
  • Efektivní při extrahování archivů

Kingston UV500 480 GB


Levné SSD pro náročné uživatele. Charakteristickou vlastností modelu je podpora AES s vlastním šifrováním pomocí 256bitového klíče a podpora standardu TCG Opal 2.0.

Místo 5 - kategorie nad 300 PLN

Srdcem média jsou 3D NAND TLC paměti s ovladačem Marvell 88SS1074. Zajímavé je, že výrobce v tomto případě deklaruje relativně nízkou dobu mezi poruchami 1 000 000 hodin. Zajištění týkající se pracovní rychlosti jsou také opatrná. Deklarovaná hodnota je 520 MB / sa hodnota 500 MB / s. Během testů rychlost čtení dosáhla 542,3 MB / sa rychlost zápisu 530,1 MB / s. Za zmínku také stojí fantastický výsledek sekvenčního zápisu 4 KiB Q32T1 o rychlosti 273,7 MB / s. Kingstonova největší slabostNašel jsem práci s velkým množstvím malých souborů. V takovém případě kopírování 45,5 GB dat trvalo 362,3 sekund, zatímco instalace Wolfenstein II: The New Colossus: instalace 365,9 sekund. Na druhou stranu, také zahrnujeme poměrně atraktivní cenu gigabajt kapacity za 0,70 PLN. Disk se prodává v blistru. Výrobce na něj poskytuje 5letou záruku.

Všechny výsledky jsou k dispozici ve společné testovací tabulce SSD 480 - 512 GB.

Výhody:

  • Cena
  • Šifrování s podporou OPAL2
  • Parametry nad sepcifikací
  • Záruka na 5 let

Nevýhody:

  • Nízká MTBF
  • Produktivita práce s velkou řadou malých souborů

Plextor M8V 512 GB


Model 512 GB je vybaven 3D NAND TLC pamětí a ovladačem Silicon Motion SM2258.

6. místo - kategorie nad 300 PLN

Plexorový diskje jedním z slabších vzorů letošního testu SSD. Výrobce prohlašuje, že dopravce bude vykonávat až 82 tisíc. operace čtení za sekundu a až 81 000 operace zápisu. Rychlosti musí být 560 MB / s pro čtení a 510 MB / s pro psaní. Doba mezi poruchami by neměla být kratší než jedna z 1 500 000 hodin. Během zkoušek byla potvrzena prohlášení výrobce týkající se rychlosti provozu. Získané výsledky jsou mimo specifikace, dosahující 565,9 MB / s pro čtení a 530,4 MB / s pro psaní. Výsledky sekvenčního zápisu 4 KiB Q32T1 jsou poměrně průměrné - 285,7 MB / s pro čtení a 181,6 MB / s pro psaní. Obzvláště pozoruhodný je skvělý čas vybalení archivů - 18,47 sekund pro vzorek o velikosti 3,7 GB a čas pro přenos velkých souborů - 12,51 sekund pro vzorek o stejné hmotnosti.Specifikace označuje, že jednotka podporuje hardwarové šifrování, ale postrádá podrobné standardní informace. Média se prodávají v krabici. Výrobce poskytuje záruku pouze na 3 roky.

Všechny výsledky jsou…

Výhody:

  • Efektivita práce s archivy
  • Výkon při přesunu velkých souborů

Nevýhody:

  • Výkon s velkou řadou malých souborů
  • Sekvenční výsledky u 4 vzorků KiB Q32T1

Transcend SSD230S 512 GB


Platný disk 3D NAND TLC s kapacitou 512 GB za více než 300 PLN.

Místo 7 - Kategorie nad 300 PLN

Výrobce prohlašuje, že model SSD230S by měl dosáhnout 560 MB / s při čtení a 520 MB / s písemně. Kromě toho by počet operací za sekundu měl být 87 000 pro čtení i zápis. Bohužel se nám nepodařilo potvrdit ujištění výrobce o výsledcích výkonu. Přestože v syntetickém testu je čtení při 565,8 MB / s uspokojivé, ale 515,6 MB / s je pod očekáváním. Problémy s účinným zápisem byly také potvrzeny v sekvenčním testu na vzorku 4 KiB Q32T1, což vedlo k výsledku pod 200 MB / s. Jednotka slušně kopíruje s malými soubory. Vzorek 45,5 GB je přenesen přibližně za 207 sekund. Účinnost Transcendy je také bezchybnápři instalaci Wolfenstein II: The New Colossus, která trvá 214 sekund. MTBF disku je na deklarované úrovni 1 500 000. Výrobce poskytuje na disk záruku 3 roky.

Všechny výsledky jsou k dispozici ve společné testovací tabulce SSD 480 - 512 GB.

Výhody:

  • Efektivní práce s velkými dávkami malých souborů
  • Přečtěte si výkon

Nevýhody:

  • Napište výkon
  • Poměr cena-výkon